**La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó 18,6% en el primer trimestre de 2025. Por su parte, el volumen de trading en exchanges centralizados también cayó 16% en comparación con el trimestre anterior, según se desprende del último informe trimestral de CoinGecko.**

Pese al entusiasmo de enero, los temores de recesión económica están teniendo un impacto muy serio en todos los mercados.

En este contexto, el último informe de CoinGecko refleja lo bajista que fue el primer trimestre del año.

Volviendo a los números, la capitalización total del mercado cripto cayó 18,6% en el primer trimestre de 2025, lo que representa una pérdida de USD 633,5 mil millones de dólares. 

![vol.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/vol_c1986460ae_ZZFjA7YJb.jpg)

Asimismo, los volúmenes diarios de trading cayeron un 27,3% trimestre a trimestre desde finales de 2024.

El volumen de trading en exchanges centralizados cayó un 16,3%. Esta baja, según el análisis de CoinGecko, responde parcialmente al [hackeo de Bybit.](https://www.decentralike.com/noticias/bybit-sufre-hackeo-de-usd-1-4-millones-de-dolares)

El informe destaca que Bitcoin aumentó su dominio en el primer trimestre de 2025, representando el 59,1% de la capitalización total del mercado cripto. No lograba mantener dicha participación del mercado desde 2021.

En las últimas semanas, el dominio de Bitcoin alcanzó el 63%. simbolizando cuán más estable ha sido en comparación con las altcoins.

![BTC DOMINIO.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/BTC_DOMINIO_7dce3d1866_m8eUAHGN9.jpg)

En este contexto, Bitcoin también cayó 11,8% y fue superado por el oro y los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Los aranceles de Donald Trump causaron estragos en los rendimientos del Tesoro. 

Pero hay quienes la pasaron peor. Por ejemplo, las ganancias de todo 2024 de Ethereum se esfumaron en el primer trimestre de 2025, y el TVL de DeFi multichain cayó un 27,5%. 

**El precio de Ethereum se desplomó un 45,3%, cerrando el primer trimestre en 1.805 dólares.**


Solana dominó el comercio en DEX, pero su TVL cayó en más de una quinta parte. 

Los ETF de Bitcoin vieron entradas de USD 1 mil millones de dólares, pero el AUM total cayó en casi USD 9 mil millones de dólares debido a las caídas de precios.

small_caida.jpg

thumbnail_caida.jpg

caida.jpg

La capitalización del mercado de criptomonedas cayó más de 18% en el primer trimestre del 2025.

El mercado cripto perdió USD 600 mil millones en el primer trimestre

large_AstroPay-1200x200.gif

medium_AstroPay-1200x200.gif

small_AstroPay-1200x200.gif

thumbnail_AstroPay-1200x200.gif

AstroPay-1200x200.gif

large_AstroPay-1200x200-002.png

medium_AstroPay-1200x200-002.png

small_AstroPay-1200x200-002.png

thumbnail_AstroPay-1200x200-002.png

AstroPay-1200x200-002.png

Astropay

small_H - Banner 2 - Dark Mode.png

thumbnail_H - Banner 2 - Dark Mode.png

H - Banner 2 - Dark Mode.png

small_H - Banner 2 - Light Mode.png

thumbnail_H - Banner 2 - Light Mode.png

H - Banner 2 - Light Mode.png

Vibrant

small_bitwage-dark.jpg

thumbnail_bitwage-dark.jpg

bitwage-dark.jpg

small_bitwage-light.jpg

thumbnail_bitwage-light.jpg

bitwage-light.jpg

bitwage

- Los recientes informes reflejan que los temores de recesión económica mundial están impactando en el mercado cripto que registró una caída del 18,6% en la capitalización de mercado en el primer trimestre de 2025, perdiendo 633,5 mil millones de dólares.

- El dominio de Bitcoin subió a 63%, pero su precio cayó 11,8%, rindiendo menos que el oro y los bonos del Tesoro de Estados Unidos.

- Las DeFi y las altcoins también sufrieron pérdidas significativas, con las ganancias de Ethereum en 2024 eliminadas y el TVL de Solana disminuyendo más del 20%.

Es cierto que durante muchísimos años se consideró "ridículo" que las empresas que cotizan en bolsa puedan comprar Bitcoin para sus reservas. Sin embargo, la principal criptomoneda empezó a meterse de lleno en las tesorerías de las compañías públicas más importantes del mundo y la adopción es cada vez más frecuente.

Según refleja BitcoinTreasuries, las empresas públicas que poseen Bitcoin representan actualmente el 3,3 % del suministro total de USD 21 millones de BTC. 

![RESERVAS.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/RESERVAS_dfb97773a3_LfYTiNGo0.jpg)

En esta nota, vamos a repasar las 10 empresas públicas que más Bitcoin poseen en sus reservas. 

**1 | Strategy**

Strategy (anteriormente MicroStrategy) compró USD 425 millones de dólares en Bitcoin entre agosto y septiembre de 2020. 

La firma de Michael Saylor adoptó a Bitcoin como su principal activo de reserva. Al momento de escribir este artículo, en abril de 2025, tenía 531.644 BTC en reserva, equivalentes a más de USD 45.000 millones de dólares y más del 2% del total de Bitcoin.

**2 | Marathon Digital Holdings Inc**

El segundo puesto del ranking lo ocupa la empresa minera de Bitcoin Marathon Digital, con 47.531 BTC en su tesorería corporativa según su última actualización para inversores del 31 de marzo de 2025. Esto representa poco más de USD 4.000 millones de dólares a los precios actuales.

La minera aumentó sus ingresos un 35%, alcanzando los USD 132 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024 frente a los USD 98 millones de dólares del segundo trimestre.

**3 | Riot Platforms, Inc.**

El tercer lugar del podio lo completa otra empresa de minería de Bitcoin, Riot Platforms, que posee 19.223 BTC. Esto equivale a poco más de USD 1.600 millones de dólares a los precios actuales.

**4 | CleanSpark**

El cuarto lugar también es ocupado por otra empresa estadounidense de minería de Bitcoin. Hablamos de CleanSpark que contaba con 11.869 BTC al 31 de marzo, con un valor aproximado de USD 1.000 millones de dólares al precio actual. 

En una reciente gacetilla de prensa, el director ejecutivo de la empresa, Zach Bradford, comentó que las reservas de CelanSpark habían superado los 12.000 BTC.

**5 | Tesla**

Por su parte, el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, también decidió a unirse a las empresas corporativas que poseen Bitcoin en diciembre de 2020, tras una presentación ante la SEC que reveló que la compañía invirtió un total de USD 1.500 millones de dólares en Bitcoin. Actualmente, posee 11.509 BTC.

**6 | Hut 8 Corp**

Otra empresa de minería de Bitcoin, esta vez de Canadá, se suma al ranking de principales empresas públicas con mayor cantidad de BTC en sus reservas.

Hut 8 posee 10.264 BTC, con un valor aproximado de USD 872 millones de dólares a precios actuales.

**7 | Galaxy Digital Holdings**

En el séptimo lugar se ubica Galaxy Digital Holdings, la plataforma diversificada de servicios financieros y gestión de inversiones especializada en el sector de los activos digitales.

Galaxy Digital Holdings cuenta con aproximadamente 11.242 BTC, según datos de un comunicado para inversores de noviembre de 2024.

**8 | Block Inc.**

Al igual que Tesla, la firma Block fue una de las que impulsó la inversión institucional en Bitcoin con su inversión de USD 50 millones de dólares en la principal criptomoneda en octubre de 2020. 

A finales de 2024, la empresa poseía 8485 Bitcoins, con un valor aproximado de 721 millones de dólares.

**9 | Coinbase**

El exchange Coinbase salió a bolsa en una cotización directa histórica en el Nasdaq en abril de 2021. Previo a ello,  en febrero de 2021, Coinbase reveló que tenía USD 230 millones de dólares en Bitcoin en su balance. 

Según su último informe, posee 6885 bitcoins en su tesorería para inversión, con un valor aproximado de USD 585 millones de dólares.

**10 | Metaplanet**

Por último, Metaplanet, conocida como la "Strategy japonesa", ahora posee 4.525 bitcoins después de su última compra en abril de 2025, por un valor de alrededor de USD 384 millones de dólares a los precios actuales.

Siguiendo los pasos de Strategy, la empresa japonesa aumentó fuertemente sus tenencias de Bitcoin últimamente.

Incrementó sus reservas más de 10 veces. Pasó de tener menos de 400 BTC en septiembre de 2024 a más de 4.500 en abril de 2025.

BTC.jpg

Firmas como Strategy, Tesla y Coinbase adquirieron, entre todas, miles de millones de dólares en Bitcoin.

Las 10 empresas públicas con las mayores reservas de Bitcoin

La Justicia de Estados Unidos, a través de la jueza Leonie Brinkema de Alexandria (Virginia), falló contra Google al ratificar que la empresa aplicó prácticas monopólicas ilegales dentro del mercado de la publicidad digital. 

La acusación fue presentada en el 2023 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos junto a varios Estados.

**Brinkema declaró a Google como culpable de prácticas anticompetitivas en dos de los tres mercados que se encuentran analizados. De esta forma, la reciente condena, se suma a otro fallo previo donde Google había sido acusado de mantener un monopolio ilegal en el mercado de las búsquedas online.** 

“Los demandantes han demostrado que Google ha incurrido deliberadamente en una serie de actos anticompetitivos con el fin de adquirir y mantener el poder monopolístico en los mercados de servidores publicitarios para editores y de intercambio de anuncios para publicidad gráfica en la web abierta”, señala el fallo de 115 páginas.

Según se desprende del fallo de la jueza, Google mantuvo su dominio durante más de una década a través una combinación de contratos y herramientas tecnológicas que le permitieron controlar dos sectores clave de la publicidad digital.

**“Durante más de una década, Google ha vinculado su servidor publicitario para editores y su plataforma de intercambio de anuncios mediante políticas contractuales y la integración tecnológica, lo que le ha permitido establecer y proteger su poder monopolístico en estos dos mercados. Google consolidó aún más su poder monopolístico imponiendo políticas anticompetitivas a sus clientes y eliminando características deseables de sus productos. Además de privar a sus rivales de la capacidad de competir, esta conducta excluyente perjudicó sustancialmente a los editores clientes de Google, al proceso competitivo y, en última instancia, a los consumidores de información en la web abierta”, concluyó.**

En este contexto, la resolución judicial ratifica a Google como responsable de vincular de forma ilegal su servidor de anuncios para editores (DFP, reemplazó a DoubleClick) con su plataforma de intermediación publicitaria AdX. 

**Google tuvo "una a favor" y es que la jueza no consideró que la empresa tenga dicha posición monopólica en el tercer mercado analizado que tiene que ver con las herramientas utilizadas por los anunciantes para adquirir anuncios gráficos.**

Según la jueza, hubo “incumplimiento sistemático por parte de Google de las normas probatorias relativas a la destrucción de pruebas y su uso indebido del secreto profesional entre abogado y cliente”.

Es por ello que la jueza no descartó que la "conducta" de Google "podría ser sancionables”, aunque no precisó las penalidades adicionales dado que la empresa ya fue declarada culpable. “No debe interpretarse como una aprobación del incumplimiento por parte de Google de su obligación de conservar las pruebas”.

Lo que queda, de acá en adelante, es conocer la definición sobre cómo se reparará el daño causado. Los fiscales pidieron una reestructuración del negocio publicitario de Google, que podría incluir la venta de activos. 

Concretamente, según informaron los medios especializados en esta causa particular, la Justicia busca que Google se desprenda del navegador Chrome, que según los investigadores es una de las herramientas que refuerza su posición dominante. Las medidas tratarán en un nuevo proceso judicial, con audiencias específicas antes del fallo definitivo.

**Recordemos que Google, en otro expediente, ya fue declarada culpable de monopolizar el mercado de las búsquedas online. En esa causa, los fiscales solicitaron medidas concretas: obligar a Google a vender Chrome, desvincular su buscador del sistema operativo Android y anular acuerdos con otras empresas como Apple para que su motor de búsqueda no sea el predeterminado. La sentencia de ese expediente se espera en los próximos meses.**

google.jpg

La jueza de Estados Unidos que dictaminó el fallo indicó que la empresa tiene siete días para presentar un calendario de medidas correctivas.

Google fue declarado culpable por "monopolio ilegal"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó en duros términos al titular de la Reserva Federal, Jerome Powell, a quien acusó de llegar “DEMASIADO TARDE Y EQUIVOCADO” en su política monetaria y sostuvo que "su despido no puede esperar".

Todo esto se da mientras crecen las tensiones por la [guerra comercial arancelaria.](https://www.decentralike.com/search/Guerra%20comercial) 

Ta como te contamos en Decentralike, el presidente de la Fed advirtió durante su exposición en el Club Económico de Chicago que los aranceles impuestos por la administración Trump fueron “mayores de lo previsto” y que probablemente generarán “un aumento de la inflación y un crecimiento más lento”.

“Se espera que el BCE recorte los tipos de interés por 7ª vez, y sin embargo, ‘Demasiado tarde’ Jerome Powell de la Fed, que siempre llega DEMASIADO TARDE Y EQUIVOCADO, ayer emitió un informe que fue otro, y típico, ¡completo desastre!’”, escribió Trump en su plataforma Truth Social, haciendo referencia a las acciones del Banco Central Europeo.

![TRUMP.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/TRUMP_847a48cfbd_udJBWPw8S.jpg)

El mandatario ratificó su política comercial afirmando que “Los precios del petróleo han bajado, los comestibles (¡hasta los huevos!) han bajado, y EEUU se está haciendo RICO CON LOS ARANCELES”.

En ese sentido, insistió en que Powell “debería haber bajado los tipos de interés, como el BCE, hace mucho tiempo”, antes de sugerir que el despido del presidente de la Fed “no puede llegar lo suficientemente rápido”.

**Vale recordar que el período del actual jefe de la Fed, que asumió el cargo en 2018 y fue ratificado en 2022, terminará en 2026, ya que los mandatos duran cuatro años.**


PATO.jpg

El presidente de Estados Unidos cargó contra el titular de la Fed y pidió su inmediato despido.

Trump pide el inmediato despido de Powell

**El presidente de Estados Unidos, [Donald Trump,](link) recibió en Casa Blanca al presidente de El Salvador, [Nayib Bukele,](https://www.decentralike.com/search/Bukele) para hablar sobre diversos temas en una agenda que, para sorpresa de muchos Bitcoin no tuvo lugar.**

Durante el encuentro, los mandatarios dialogaron sobre políticas relacionadas a la inmigración, comercio y seguridad.

**El presidente Trump, volvió a expresar su deseo de enviar a presos estadounidenses al reconocido Centro de Confinamiento del Terrorismo de El Salvador.**

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="qme" dir="ltr">🇺🇸🇸🇻 <a href="https://t.co/y8wiuscDyJ">pic.twitter.com/y8wiuscDyJ</a></p>&mdash; Nayib Bukele (@nayibbukele) <a href="https://twitter.com/nayibbukele/status/1912309163440349416?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Se trata del primer encuentro para Bukele desde que Trump comenzó su segundo mandato. 

Mientras tanto, El Salvador continúa comprando. Los últimos datos reflejan que tiene 6,147 BTC, con un valor estimado de USD 525 millones de dólares.

La política pro-Bitcoin se mantiene a pesar del reciente acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) trae consigo ciertas condiciones que el Gobierno de Bukele deberá cumplir. Hasta el momento, sigue apostando a la principal criptomoneda del mercado.

En tanto Donald Trump, el último gran paso que dio fue en marzo cuando firmó la [orden ejecutiva](https://www.decentralike.com/noticias/trump-creo-la-reserva-estrategica-de-bitcoin-y-otra-reserva-de-activos-digitales) que establece la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin y otra "Reserva de Activos Digitales".

buke.jpg

La reunión se basó en cuestiones de inmigración, comercio y seguridad.

Sin lugar para Bitcoin en el encuentro de Trump y Bukele

**Un reciente informe del Banco Central de Reserva de [El Salvador](https://www.decentralike.com/search/El%20Salvador) reveló que el 89% de los proveedores de servicios de Bitcoin registrados en el país, no se encuentran operando.**

Según el Banco Central, en El Salvador hay registrado al menos a 181 proveedores de servicios de Bitcoin que pueden operar en el país que conduce Nayb Bukele, pero lo cierto es que 161 de estos se encuentran como "proveedor no operando".

La base de "Proveedores Registrados" refleja que al menos 22 de los 161 proveedores sin operar no cumplieron "con lo establecido en el artículo 4 del Reglamento de la Ley Bitcoin, respecto a la supervisión de la Superintendencia del Sistema Financiero".

Vale mencionar que dicho artículo establece que "cada Proveedor de Servicios de Bitcoin llevará a cabo sus operaciones con altos estándares de integridad y honestidad".

Asimismo, los proveedores deben "mantener un programa contra el lavado de dinero, registros que reflejen con precisión los activos, pasivos y patrimonio del proveedor y un programa de ciberseguridad adaptado a la naturaleza de los servicios ofrecidos".

En este contexto, de los 181 proveedores registrados, únicamente 20 se encuentran operando, entre ellos, la billetera gubernamental Chivo Wallet, Crypto Trading & Invesment, Fintech Américas.

Recordemos que El Salvador se transformó en septiembre de 2021 en el primer país del mundo en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal, junto al dólar estadounidense.

Y también vale decir que el Gobierno de Bukele y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sellaron un acuerdo por USD 1.400 millones a cambio de que El Salvador elimine la obligatoriedad de su aceptación.

Sin embargo, por decisión de Bukele, el Gobierno siguió comprando Bitcoin a pesar de que el FMI puso como condición que no se utilicen fondos estatales para ello. 

El Salvador posee más de 6.100 Bitcoins con un valor superior a los USD 500 millones.

El salvador.jpg

Así se desprende de un informe elaborado por el Banco Central del país que conduce Nayib Bukele.

El Salvador: El 89% de los proveedores de servicios cripto no operan

**El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no frena y decidió subir hasta el 245% los aranceles a China. La tensión por la [Guerra Comercial Arancelaria](https://www.decentralike.com/search/Guerra%20Comercial) no cesa.**

La Casa Blanca anunció este miércoles que elevará los aranceles a los productos chinos al 245%. Esto sucederá en el caso de que una investigación de la Secretaría de Comercio detecte "amenazas para la seguridad nacional" en las importaciones de minerales críticos que llegan de China.

![photo_4900209221610614102_y.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_4900209221610614102_y_3fa5ba44a8_SNAo3mNNbn.jpg)

Concretamente, Trump firmó este martes una Orden Ejecutiva que instruye al secretario de Comercio, Howard Lutnick, a que lleve adelante "una investigación sobre los riesgos para la seguridad nacional que plantea la dependencia de Estados Unidos de minerales críticos procesados importados y sus productos derivados".

El comunicado oficial difundido por la Casa Blanca expresa que "los productores extranjeros han recurrido a la manipulación de precios, al exceso de capacidad y a restricciones arbitrarias a las exportaciones, utilizando su dominio de la cadena de suministro como herramienta para obtener influencia geopolítica y económica sobre Estados Unidos".

Si la investigación determina que estas importaciones "amenazan con perjudicar la seguridad nacional" y "el Presidente decida imponer aranceles", la nueva tasa arancelaria reemplazaría a la actual que fue firmada el pasado 2 de abril.

"Más de 75 países ya se han puesto en contacto para discutir nuevos acuerdos comerciales. Como resultado, los aranceles más altos individualizados están actualmente suspendidos", informó la Casa Blanca. 

**Pero a su vez advirtió que la excepción es China, que "ahora enfrenta un arancel de hasta 245% sobre las importaciones a Estados Unidos como resultado de sus acciones de represalia".**

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, sostuvo que "esta guerra arancelaria fue iniciada por Estados Unidos, y las contramedidas de China son necesarias para proteger sus derechos legítimos, así como la equidad y la justicia internacionales", agregó.

tr.jpg

La medida fue informada por la Casa Blanca en un comunicado.

Guerra comercial: Trump amenaza a China con un arancel del 245%

**Este lunes se puso en marcha el [fin del cepo cambiario](https://www.decentralike.com/noticias/lo-que-dejo-el-primer-dia-sin-cepo-en-argentina) en Argentina después de casi seis años. Y los protagonistas no sólo están en Casa Rosada y en las entidades bancarias, sino en las denominadas "cuevas" de las calles de nuestro país.**

Sabemos que, históricamente en Argentina, las cuevas durante muchos años fueron el "puente" entre los pesos y los dólares justamente cuando el acceso era prácticamente imposible. 

Mientras todo el mundo hablaba de libertad económica, muchos otros se siguen preguntando qué pasará con el famoso dólar blue y también qué sucederá con el futuro de "cuevas".

El lunes parecía tranquilo antes de que abran los bancos, pero luego de las 10:00 AM, todo fue bastante caótico en las entidades bancarias con muchas dudas y muchas llamadas por parte de los clientes.

**Tal como menciona en su [nuevo video](https://www.youtube.com/watch?v=-dLbG_1gtpw) el fundador de [Cyber Emprendedor](https://www.youtube.com/@CyberEmprendedor) y Decentralike, Tony Buet, comprar dólares no es sólo una operación financiera más, es prácticamente una "tradición" en Argentina al igual stockearse de aceites y papeles higiénicos por si suben sus precios más adelante.** 

**Ahora, el dólar oficial es "libre" y el banco es quien te vende esos dólares. Sin embargo, algunos prefieren seguir operando con las personas/cuevas que conocen y, en algunos casos, acuden a personas a las que no conocen previamente a operar lo que genera mayores riesgos.**

**Es por ello que analizar lo que pasó en las cuevas durante el lunes y martes, es en cierta forma entender cómo piensan los argentinos cuando hablamos de pesos, dólares y riesgos.**

**Tony Buet entrevistó a Daniel de Crypto Blue, quien trabaja en el mercado paralelo del dólar día a día desde hace años.** 

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-dLbG_1gtpw?si=MsrwZ7XmUNfKTs-7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

Al respecto, comentó que "el lunes fue un día muy volátil y por otro lado, de mucha incertidumbre porque mucha gente también no sabía si subía o si bajaba o qué iba a pasar: si abría el dólar a $1.400 o cerca de los $1.100. Había mucha expecativa, fue muy complicado el primer día y los bancos generalmente cuando hacen estos cambios tienen que adecuar los sistemas y muchos homebanking no funcionaban y no te dejaban operar. Si querías comprar dólar oficial, y te salía error". 

A su vez, recordó que "hubo un bróker que se cayó por completo que es Cocos Capital que fue muy castigado por las redes sociales. Hubo mucha gente enojada que no podía entrar".

Consultado sobre si registró menos o más movimiento, indicó que "muchas personas estaban vendiendo porque veían que, cuando abría el precio, la tendencia era bajista, entonces salían desesperados a vender y creo que la tendencia va a seguir igual. Por lo que se ve, va a seguir bajando. Creo que al Gobierno le salió bastante bien. Muchos pensaban que se iba todo, pero al final, se mantuvo bien".

En este sentido, indicó que el dólar oficial "se mantuvo firme y dentro de todo normal. Arrancó en $1.200 después se fue a $1.190, después fue subiendo un poco y terminó en $1.230. Hubo más volatilidad en el cripto y en el dólar blue".

Daniel remarcó que "el mercado paralelo es un mercado chico. Más allá de que los arbitrajes pueden llegar a ser de que compren el oficial y lo venden en el blue, no es un volumen de operaciones para que los bancos no puedan soportarlos. Ahora hay más vendedor que comprador, por lo tanto, la tendencia va a seguir siendo bajista".

Para Daniel, "el mercado se va a regular como decía el Gobierno, es decir, solo, mediante oferta y demanda; va a llegar a un punto de equilibrio el dólar y supongo que todos se van a unificar. En otras épocas, por ahí liberaban el cepo, pero no tanto, con algunas restricciones más".

Respecto al comportamiento que tuvieron sus clientes en estos dos primeros días, reveló que "hubo mucha gente llamaba para evacuar sus dudas, preguntando qué hacía, si vendía, si esperaba o preguntando por los sistemas para saber qué banco funcionaba para comprar. También se consultó mucho el tipo de cambio. Noté desesperación en algunas personas por este tipo de cambios y no saben qué hacer".

"Generalmente cuando hay volatilidad, es cuando más se gana. A pesar de la liberación del cepo, los tipos de cambio se mantienen como el dólar oficial, el dólar blue, el dólar MEP, el dólar CCL, el dólar cripto. Ahora se tienen que ir juntando y arbitrando uno con el otro y en algún momento supongo que va a estar unificado. El precio tendría que ir, según dicen los expertos, primero a la banda inferior y después de un mes -calculo- entiendo que puede empezar a subir. En la época de Mauricio Macri, cuando se liberó el cepo, pasó más o menos lo mismo", recordó.

**Para Daniel, "el dólar paralelo yo creo que va a seguir estando porque en Argentina y en muchos países latinoamericanos, el negro sigue existiendo por mucho y las empresas no tienen liberados para comprar el oficial, sí para personas físicas, no para jurídicas, con lo cual, habrá demanda de dólar billete. El dólar blue siempre existió y mucha gente opera con dinero que no tiene declarado".**

Finalmente, fue consultado si su trabajo considera que mermará con el tiempo, indicó que "habrá que ver cómo se da la situación con este Gobierno. Si nos vamos para atrás, en la época del Gobierno de Macri pasó algo similar, liberaron el cepo, bajó el dólar, se estabilizó, y al mes empezó a arrancar al alza. No sé si se dará ahora. No tengo expectativas porque no sé cómo será este Gobierno".

cuevas.jpg

Argentina transita su tercer día sin cepo cambiario y es importante analizar el rol que tendrán a partir de ahora las denominadas cuevas en nuestro país.

Futuro de cuevas en Argentina tras el fin del cepo

Hace algunas horas, la plataforma Dark Web Informer difundió una información que indica que información de más de 18 millones de usuarios de criptomonedas de Estados Unidos están siendo vendidos en la dark web.

Según indica el posteo difundido en la cuenta oficial de Dark Web Informer, existe una "presunta filtración de base de datos de criptomonedas en Estados Unidos". 

![photo_5185958231946670498_w.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_5185958231946670498_w_cc7ec6e160_HixS2xN2Z.jpg)

En este sentido, asegura que se trata de "más de 18 millones de registros en más de 20 servicios. Un actor de amenazas supuestamente está vendiendo una gran base de datos de usuarios de criptomonedas con sede en EE. UU., proveniente de múltiples plataformas y exchanges".

A su vez, precisa un "desglose parcial de las fuentes: Binance (EE. UU.): más de 1.4 millones de líneas; Coinbase, más de 432,000 líneas; Crypto.com, más de 1.8 millones de líneas; Robinhood, 197,000 líneas; Kraken, 121,000 líneas; Gemini, 800,000 líneas; Ledger, 20,000 + 34,000 líneas privadas; CoinMarketCap, 76,000 líneas; Bitfinex, Coinmama, BearTax y más.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨🇺🇸 Alleged U.S. Crypto Database Leak – 18M+ Records<br><br>A threat actor is allegedly selling a large U.S.-based cryptocurrency user database, sourced from multiple exchanges and platforms.<br><br>🔹 Total: 18M+ lines across 20+ services<br>🔹 Price: $10,000<br>🔹 Fields: name, email, phone,… <a href="https://t.co/s2DFdDV84n">pic.twitter.com/s2DFdDV84n</a></p>&mdash; Dark Web Informer - Cyber Threat Intelligence (@DarkWebInformer) <a href="https://twitter.com/DarkWebInformer/status/1911926507779301660?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Por USD 10.000 dólares, podrían acceder a esta información personal detallada por los atacantes como nombres completos, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y direcciones físicas. 

Por supuesto que esto continúa generando alarmas por los riesgos que implica la obtención ilegal de los datos personales en el universo del mundo digital, incluida la industria cripto.

_NOTICIA EN DESARROLLO_

dar.png

La información fue brindada por Dark Web Informer.

Dark web: venden datos de 18 millones de usuarios cripto

La Comisión Nacional de Valores (CNV) llamó a consulta pública, mediante la [RG N°1060,](https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1060-2025-411614/texto) para incorporar a la normativa vigente un régimen de Tokenización, "una reglamentación innovadora y pionera en nuestro país sobre la representación digital de valores negociables", anunciaron desde el organismo.

En este sentido, explicaron que "en el ámbito de la oferta pública de valores negociables, se propone un marco regulatorio moderno e innovador para establecer reglas de juego claras y específicas para la representación digital de valores negociables mediante el uso de tecnologías de registro distribuido (TRD) u otras tecnologías similares, garantizando la equivalencia funcional respecto de las representaciones tradicionales cartulares o escriturales, constituyendo ahora una forma adicional de representación de valores negociables a las ya existentes".

A través de esta regulación, desde la CNV remarcaron que "se recepta a la representación digital de valores negociables como una especie particular dentro del género Tokenización, garantizando la seguridad, trazabilidad, inmutabilidad, fungibilidad y verificabilidad de las operaciones que se realicen con ellos".

Al respecto, el presidente de la CNV, Roberto E. Silva, destacó que “estamos orgullosos de presentar está normativa novedosa en nuestro país. Creemos que además de ser un hito de nuestra gestión en la CNV, será un hito en la historia del mercado de capitales de Argentina”. 

“Luego de la regulación de PSAVs, y de haber trabajado por muchos meses, presentamos el régimen de Tokenización, que pone a la Argentina a la vanguardia de los países más desarrollados, y como faro a nivel regional”, celebró.

Por último, destacó que “esperamos que, por medio de la consulta pública, nos lleguen sus aportes para tener la mejor norma posible”.

Bajo este régimen, según informó la CNV, "se admite la Tokenización a través de la representación digital adicional (total o parcial) de acciones (incluidas aquellas que cuentan con doble listado), obligaciones negociables, cuotapartes de fondos comunes de inversión cerrados en los términos de la Ley N° 24.083, valores representativos de deuda o certificados de participación de fideicomisos financieros con oferta pública en los términos de la Ley N° 26.831 y CEDEARs".

A su vez, aclararon que "las representaciones digitales de los valores negociables mencionados serán negociadas en las plataformas y/o aplicaciones móviles de PSAVs registrados ante CNV previéndose sus términos y condiciones en un documento de emisión elaborado por el emisor, luego de la solicitud de representación digital, la cual podrá ser efectuada en uno o más tramos, requiriéndose que los valores negociables sean emitidos cartular o escrituralmente y se depositen ante un Agente Depositario Central de Valores Negociables (“ADCVN”) a través de un depositante autorizado, quedando registrados a nombre de un titular registral, que será el propietario de los valores negociables depositados ante el ADCVN sin necesidad de que tengan cotización ni negociación en mercados autorizados, los cuales deberán permanecer inmovilizados".

Sin embargo, sostuvieron que "no hay dos títulos, no hay un subyacente, sino que se trata de una representación adicional de un valor negociable preexistente depositado ante el ADCVN; no requerirá de autorización diferencial de oferta pública más allá de que deberá haber sido prevista y solicitada a la Comisión inicial (representación digital inicial) o posteriormente (representación digital posterior) para representar digitalmente valores negociables ya existentes".

La tokenización estará a cargo de una entidad especializada en tecnologías de registro distribuido (TRD) registrada o no como PSAV. Los PSAV registrados intervinientes serán responsables de comercializar los valores negociables representados digitalmente y de la administración, custodia y gestión del entorno digital. 

Además, se admite que el tenedor de la representación digital pueda solicitar en cualquier momento el reemplazo de aquella por formatos tradicionales.

El comunicado oficial también señala que "el régimen será implementado bajo un entorno regulatorio controlado (Sandbox) durante el plazo de un año. Las emisiones realizadas dentro de este período conservarán su validez posteriormente, pero no podrán realizarse nuevas emisiones vencido dicho plazo. Aquellas emisiones autorizadas que no se digitalicen dentro de los dos años perderán su adhesión al régimen".

Finalmente, consideraron que "esta normativa representa un hito en la modernización del mercado de capitales argentino y afianza el compromiso de esta CNV por el desarrollo de la innovación".

token.jpg

"Con esta regulación se recepta a la representación digital de valores negociables como una especie particular dentro del género Tokenización", destacaron.