Ripple, Cardano y Fantom, entre los "tokens zombies" de Forbes

Forbes realizó una nueva y polémica publicación en la que elaboró un ranking de los "tokens zombies" del mercado en donde figuran, entre otras criptomonedas, Ripple (XRP), Cardano (ADA) y Fantom (FTM). El análisis observa que tienen valoraciones de miles de millones de dólares a pesar de su "mínima utilidad práctica."

Al respecto, según indica Forbes, estas blockchains, denominadas “buenas para nada”, en gran medida, se negocian sobre la especulación y no tanto por la demanda funcional, lo cual refleja una burbuja especulativa en lugar de los mercados impulsados por la tecnología.

En este sentido, y a pesar de los esfuerzos y ambiciones de Ripple para presentar más batalla con SWIFT, desde Forbes sostienen que fracasó en gran medida cuando intentó cumplir sus propios objetivos. Vale destacar que la blockchain continúa funcionando con USD 583,000 dólares en comisiones por transacciones el año pasado. Se trata de "cifra minúscula" comparada con su valor de mercado de USD 36.000 millones de dólares.

Justamente, Forbes analiza que esta diferencia apunta a su origen especulativo más que a su utilidad financiera real.

En este mismo escenario se encuentran Cardano y Fantom que cuentan con altas valoraciones de mercado de USD 23,000 millones de dólares y sumas significativas bloqueadas en tesorería. Sus aplicaciones en el mundo real van a la zaga.

Lo cierto es que a pesar de sus proyecciones de desarrollo y de los compromisos públicos de su fundador, Charles Hoskinson, Cardano todavía no pudo superar las fases piloto en muchos aspectos; Fantom, si bien es menos promocionado, surfea sobre la misma ola de alta especulación con un rendimiento transaccional mínimo.

Al respecto, Matt Hougan, CEO de Bitwise Asset Management, consideró que “es como los fondos de capital riesgo en fase inicial o las empresas que recaudan demasiado dinero y no saben cómo emplearlo adecuadamente. No hay forma de devolver la tesorería a los inversores."

Es por algunos de estos motivos por los que Forbes clasificó a más de 20 criptomonedas como “zombies” debido a la falta de bases de usuarios sustanciales o de aplicaciones funcionales fuera de las plataformas de trading.

A modo de conclusión, podemos decir que este análisis conlleva a que tanto los inversores como los usuarios actúen con cierta cautela teniendo en cuenta que la longevidad y el éxito de estas plataformas se sostienen, en gran medida, a partir del sentimiento del mercado y no tanto por el valor fundamental.