La SEC modificó su demanda contra Binance: ¿qué pasa con Solana?
El regulador de Estados Unidos afirmó que no es necesario demostrar que varias criptomonedas como Solana, sean valores.
-
La SEC decidió modificar su denuncia en la demanda de Binance, eliminando a Solana (SOL) de su lista de valores. Afirmó que no es necesario demostrar que varias criptomonedas, incluidas SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS y COTI, sean valores.
-
El año pasado la SEC había acusado a Binance de violar las leyes federales de valores al incluir tokens nativos de Solana, Cardano, Polygon, Cosmos, Filecoin y Algorand al considerar que estos tokens cumplían los criterios de la prueba Howey para valores.
-
Binance respondió a la SEC y confirmó que no aceptaría iniciar el proceso de investigación hasta que revisen la demanda propuesta por el ente regulador. El exchange indicó que iniciar el proceso de investigación sobre demandas potencialmente enmendadas era "prematuro."
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) modificó su demanda en curso contra Binance, el exchange más grande del mundo, para evitar una decisión judicial sobre el estado de seguridad de tokens de terceros como Solana.
A través de una presentación judicial conjunta, la SEC solicitó autorización para enmendar su denuncia original contra Binance y afirmó que tiene como objetivo evitar un fallo judicial sobre los “Valores de activos criptográficos de terceros” a los que se hace referencia en el caso.
Según el documento oficial, el objetivo de la SEC es postergar cualquier decisión judicial sobre el estado de valores de estos tokens. De esta forma, si se aprueba, es cierto que eliminaría efectivamente la clasificación de estos activos como valores por parte de la SEC. Sin embargo, seguirían atados a la incertidumbre regulatoria sobre su condición legal.
Vale recordar que el año pasado, la SEC había acusado a Binance de violar las leyes federales de valores al incluir tokens nativos de Solana, Cardano, Polygon, Cosmos, Filecoin y Algorand al considerar que estos tokens cumplían los criterios de la prueba Howey para valores.
En este sentido, también es importante remarcar que la SEC sufrió un duro revés el mes pasado cuando un Tribunal Federal de Estados Unidos dictaminó que las ventas secundarias de activos digitales como el token BNB no califican como valores.
Lo cierto es que los miembros de la comunidad cripto se expresaron en las redes al conocerse esta decisión de la SEC e interpretaron que dicha presentación es un argumento más de que los activos digitales como SOL y ADA no califican como valores y son injustamente cuestionados por las normativas de aplicación del organismo.
Tras la presentación de la SEC, Binance respondió y confirmó que no aceptaría iniciar el proceso de investigación hasta que revisen la demanda propuesta por el ente regulador. El exchange indicó que iniciar el proceso de investigación sobre demandas potencialmente enmendadas era prematuro.
“Hasta que los demandados no tengan a su disposición un conjunto de alegaciones modificadas propuestas, es prematuro e irrazonable que la SEC espere que acepten realizar un descubrimiento de méritos para reclamaciones sobre las cuales la SEC podría solicitar pronto permiso para modificar sus alegaciones”, respondió Binance.
