Estados Unidos: crece la tensión entre Republicanos y Demócratas por el CBDC
El Comité de Servicios Financieros aprobó un proyecto de ley que busca evitar el desarrollo de una moneda digital del Banco Central estadounidense.
- El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Senadores le diera luz verde a la ley que busca evitar el desarrollo de una moneda digital del Banco Central estadounidense.
- Para los republicanos, “una moneda digital emitida y controlada por un Banco Central representa una grave amenaza para el pueblo estadounidense”.
- Los demócratas consideran que la postura de los republicanos mantendrá a Estados Unidos detrás de otros países, incluida China.
El Congreso de Estados Unidos continúa atravesado por la tensión política entre Republicanos y Demócratas, quienes tienen inmensas diferencias en las consideraciones que tienen para el desarrollo de los activos digitales.
Y ahora sumó un nuevo capítulo luego de que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Senadores le diera luz verde a la ley que busca evitar el desarrollo de una moneda digital del Banco Central estadounidense.
La iniciativa apunta directamente a frenar cualquier tipo de avance que se pretenda desde el Banco Central para contar con su propia moneda digital y ahora tendrá su debate en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que, independientemente del futuro que tenga dicha legislación, lo cierto es que vuelve a sentar un precedente en la regulación de los activos digitales que se discuten en el Congreso norteamericano.
Al respecto, el republicano Patrick McHenry, Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, expresó en su cuenta de X (ex Twitter) que ~~“una moneda digital emitida y controlada por un Banco Central representa una grave amenaza para el pueblo estadounidense”. ~~
A government issued and controlled Central Bank Digital Currency poses a serious threat to the American people.
— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) September 20, 2023
A #CCP-style CBDC threatens the privacy and civil liberties of Americans & I am fighting to ensure the Fed does not sidestep Congress to issue a #CBDC. pic.twitter.com/dZAw0yqrAu
En este sentido, agregó que “un CBDC estilo CCP amenaza la privacidad y las libertades civiles de los estadounidenses y estoy luchando para asegurar que la Fed no eluda al Congreso para emitir un CBDC”.
Asimismo, destacó que esta iniciativa garantizará que~~ “cualquier CBDC de EE.UU. deba estar explícitamente autorizado por el Congreso” ~~ y también “proteger la privacidad de los estadounidenses y nuestro sistema financiero de los riesgos que una CBDC podría suponer”.
En concreto, el proyecto de ley prohíbe cualquier programa piloto de CBDC e impide que la Reserva Federal emita una moneda digital minorista para la vigilancia ciudadana y exige la autorización explícita del Congreso para avanzar en un token respaldado por el gobierno.
Cabe subrayar que el Comité Bancario del Senado es liderado por el Senador Demócrata Sherrod Brown, quien claramente disiente con las perspectivas republicanas en relación a la industria de activos digitales. Además, esta ley fue rechazada por la demócrata principal del panel, Maxine Waters, quien consideró que “mantendrá a Estados Unidos detrás de otros países, incluida China, mientras compiten para desarrollar un estándar global para monedas digitales de bancos centrales”.
Waters advirtió que los republicanos representan una “postura profundamente anti-innovación” y entendió que “sofocaría esa investigación y nos impediría avanzar, incluso si eso significa que el dólar pierda su estatus como moneda de reserva mundial y aunque eso signifique que los ciudadanos de EE. UU. pierdan pagos más rápidos, baratos y sencillos”.
Desde la Reserva Federal, a través de su vicepresidente Michael Barr, ya anticiparon que el Banco Central no avanzará sin las órdenes de la Casa Blanca y sin una autorización legislativa del Congreso.
Pese a los deseos de Joe Biden, las agencias de Estados Unidos no han avanzado en ninguna propuesta concreta para contar con una moneda digital propia y se encuentran en la “fase de investigación básica” para estudiar las implicaciones de un token de Estados Unidos. Mientras tanto, la disputa política y las acusaciones continúan en el Congreso de Estados Unidos.
