La Unión Europea sancionó este miércoles a Apple con una multa de 500 millones de euros, equivalente a unos USD 570 millones de dólares, por presunta infracción de la Ley de Mercados Digitales del bloque. 

En este sentido, también decidió multar a Meta con 200 millones de euros. 

A su vez, la Comisión Europea decidió emitir órdenes de cese y desistimiento que podrían tener un impacto mayor que las multas. Una de las órdenes se dirige directamente a la App Store de Apple y la otra al uso de anuncios personalizados por parte de Meta.

Las sanciones llegan en medio de una creciente tensión entre Estados Unidos y la UE por las guerra comercial arancelaria y el apoyo a Ucrania. 

Las sanciones contra ambas firmas son las primeras impuestas en virtud de la Ley de Mercados Digitales de la UE que fue aprobada en 2022 y que tiene como objetivo facilitar la competencia de las pequeñas empresas con los gigantes tecnológicos. 

Si las empresas no cumplen con el marco regulatorio, puede conllevar a una multa potencial de hasta el 10% de los ingresos anuales globales de las empresas.

Desde Apple ya anticiparon que apelarán la sanción y cuestionaron que "son malas para la privacidad y la seguridad de nuestros usuarios, malas para los productos y nos obligan a regalar nuestra tecnología". 

Por su parte, desde la empresa Meta irán por el mismo camino de apelación. "La comisión, al obligarnos a cambiar nuestro modelo de negocio, nos impone en la práctica una tarifa multimillonaria y nos obliga a ofrecer un servicio inferior", declaró Joel Kaplan, director de asuntos globales de Meta.

**Tanto Apple como Meta tendrán 60 días para cumplir con las reglas si quieren evitar sanciones adicionales que podrían llegar hasta el 5% de sus ingresos diarios.**

sancion.jpg

Ambas firmas tienen 60 días para cumplir con las normativas a pesar de que ya anticiparon que apelarán las sanciones.

La Unión Europea sancionó a Apple y Meta

Mientras el mercado de criptomonedas comienza la semana con Bitcoin por encima de los USD 88.000 dólares, las empresas Strategy y Metaplanet continúan apostando a la principal criptomoneda para seguir fortaleciendo sus reservas de BTC.

La firma que lidera Michael Saylor compró 6.556 bitcoins la semana pasada utilizando dinero recaudado en la venta de acciones.

De esta forma, la ex MicroStrategy ahora posee 538.200 bitcoins, comprados por un total de USD 36,47 mil millones de dólares.

A los precios actuales, los BTC de Strategy valen alrededor de USD 46.800 millones de dólares, lo que le da una ganancia en papel de aproximadamente USD 10.000 millones de dólares.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/search?q=%24MSTR&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$MSTR</a> has acquired 6,556 BTC for ~$555.8 million at ~$84,785 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 12.1% YTD 2025. As of 4/20/2025, <a href="https://twitter.com/Strategy?ref_src=twsrc%5Etfw">@Strategy</a> holds 538,200 <a href="https://twitter.com/search?q=%24BTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$BTC</a> acquired for ~$36.47 billion at ~$67,766 per bitcoin. <a href="https://t.co/YxUq6mHzca">https://t.co/YxUq6mHzca</a></p>&mdash; Michael Saylor (@saylor) <a href="https://twitter.com/saylor/status/1914288929173389814?ref_src=twsrc%5Etfw">April 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

**Por su parte, Metaplanet también decidió no quedarse atrás y volvió a comprar Bitcoin, aunque claro está, en menor escala.**

La "MicroStrategy japonesa" adquirió 330 Bitcoins por USD 28,2 millones de dólares a un precio medio de 85.605 dólares por BTC, llevando sus holdings totales a 4.855 Bitcoins, valorados en USD 414 millones de dólares.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Metaplanet has acquired 330 BTC for ~$28.2 million at ~$85,605 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 119.3% YTD 2025. As of 4/21/2025, we hold 4855 <a href="https://twitter.com/search?q=%24BTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$BTC</a> acquired for ~$414.5 million at ~$85,386 per bitcoin. <a href="https://t.co/EUFSbUCOPW">pic.twitter.com/EUFSbUCOPW</a></p>&mdash; Simon Gerovich (@gerovich) <a href="https://twitter.com/gerovich/status/1914153518258360448?ref_src=twsrc%5Etfw">April 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Así lo dio a conocer el propio CEO de Metaplanet, Simon Gerovich.

**El rendimiento de Bitcoin de la firma superó el 119% en lo que va de año tras su última inversión.**


meta.jpg

La principal criptomoneda continúa subiendo y ya supera los USD 88.000 dólares en la tarde del lunes.

Strategy y Metaplanet compran más Bitcoin

Es cierto que durante muchísimos años se consideró "ridículo" que las empresas que cotizan en bolsa puedan comprar Bitcoin para sus reservas. Sin embargo, la principal criptomoneda empezó a meterse de lleno en las tesorerías de las compañías públicas más importantes del mundo y la adopción es cada vez más frecuente.

Según refleja BitcoinTreasuries, las empresas públicas que poseen Bitcoin representan actualmente el 3,3 % del suministro total de USD 21 millones de BTC. 

![RESERVAS.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/RESERVAS_dfb97773a3_LfYTiNGo0.jpg)

En esta nota, vamos a repasar las 10 empresas públicas que más Bitcoin poseen en sus reservas. 

**1 | Strategy**

Strategy (anteriormente MicroStrategy) compró USD 425 millones de dólares en Bitcoin entre agosto y septiembre de 2020. 

La firma de Michael Saylor adoptó a Bitcoin como su principal activo de reserva. Al momento de escribir este artículo, en abril de 2025, tenía 531.644 BTC en reserva, equivalentes a más de USD 45.000 millones de dólares y más del 2% del total de Bitcoin.

**2 | Marathon Digital Holdings Inc**

El segundo puesto del ranking lo ocupa la empresa minera de Bitcoin Marathon Digital, con 47.531 BTC en su tesorería corporativa según su última actualización para inversores del 31 de marzo de 2025. Esto representa poco más de USD 4.000 millones de dólares a los precios actuales.

La minera aumentó sus ingresos un 35%, alcanzando los USD 132 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024 frente a los USD 98 millones de dólares del segundo trimestre.

**3 | Riot Platforms, Inc.**

El tercer lugar del podio lo completa otra empresa de minería de Bitcoin, Riot Platforms, que posee 19.223 BTC. Esto equivale a poco más de USD 1.600 millones de dólares a los precios actuales.

**4 | CleanSpark**

El cuarto lugar también es ocupado por otra empresa estadounidense de minería de Bitcoin. Hablamos de CleanSpark que contaba con 11.869 BTC al 31 de marzo, con un valor aproximado de USD 1.000 millones de dólares al precio actual. 

En una reciente gacetilla de prensa, el director ejecutivo de la empresa, Zach Bradford, comentó que las reservas de CelanSpark habían superado los 12.000 BTC.

**5 | Tesla**

Por su parte, el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, también decidió a unirse a las empresas corporativas que poseen Bitcoin en diciembre de 2020, tras una presentación ante la SEC que reveló que la compañía invirtió un total de USD 1.500 millones de dólares en Bitcoin. Actualmente, posee 11.509 BTC.

**6 | Hut 8 Corp**

Otra empresa de minería de Bitcoin, esta vez de Canadá, se suma al ranking de principales empresas públicas con mayor cantidad de BTC en sus reservas.

Hut 8 posee 10.264 BTC, con un valor aproximado de USD 872 millones de dólares a precios actuales.

**7 | Galaxy Digital Holdings**

En el séptimo lugar se ubica Galaxy Digital Holdings, la plataforma diversificada de servicios financieros y gestión de inversiones especializada en el sector de los activos digitales.

Galaxy Digital Holdings cuenta con aproximadamente 11.242 BTC, según datos de un comunicado para inversores de noviembre de 2024.

**8 | Block Inc.**

Al igual que Tesla, la firma Block fue una de las que impulsó la inversión institucional en Bitcoin con su inversión de USD 50 millones de dólares en la principal criptomoneda en octubre de 2020. 

A finales de 2024, la empresa poseía 8485 Bitcoins, con un valor aproximado de 721 millones de dólares.

**9 | Coinbase**

El exchange Coinbase salió a bolsa en una cotización directa histórica en el Nasdaq en abril de 2021. Previo a ello,  en febrero de 2021, Coinbase reveló que tenía USD 230 millones de dólares en Bitcoin en su balance. 

Según su último informe, posee 6885 bitcoins en su tesorería para inversión, con un valor aproximado de USD 585 millones de dólares.

**10 | Metaplanet**

Por último, Metaplanet, conocida como la "Strategy japonesa", ahora posee 4.525 bitcoins después de su última compra en abril de 2025, por un valor de alrededor de USD 384 millones de dólares a los precios actuales.

Siguiendo los pasos de Strategy, la empresa japonesa aumentó fuertemente sus tenencias de Bitcoin últimamente.

Incrementó sus reservas más de 10 veces. Pasó de tener menos de 400 BTC en septiembre de 2024 a más de 4.500 en abril de 2025.

BTC.jpg

Firmas como Strategy, Tesla y Coinbase adquirieron, entre todas, miles de millones de dólares en Bitcoin.

Las 10 empresas públicas con las mayores reservas de Bitcoin

Mientras analistas advierten sobre una inminente recesión económica mundial más intensa de lo que se esperaba, los mercados volvieron a hundirse en lo que fue un nuevo [Lunes Negro.](https://www.decentralike.com/noticias/lunes-negro-bitcoin-sufre-la-peor-caida-del-ano)

Tal como se esperaba, las principales bolsas de Asia y Europa registraron fuertes caídas este lunes ante el temor creciente a una recesión a gran escala, provocada por la intensificación de la guerra comercial tras los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos a sus principales socios. 

En Asia, el índice Hang Seng de Hong Kong se desplomó un 13,22%, marcando su peor sesión desde 1997, durante la crisis financiera asiática. En Tokio, el Nikkei 225 cerró con una caída del 7,8%, mientras que Shanghái bajó un 7,34%, Taiwán un 9,7%, Seúl un 5,6% y Sídney un 4,2 por ciento. El derrumbe bursátil afectó a todos los sectores, desde la tecnología hasta la energía, sin excepciones.

Las repercusiones se extendieron rápidamente a Europa, donde las bolsas cerraron con fuertes pérdidas. París, Frankfurt, Londres, Madrid y Milán registraron caídas superiores al 4%, en una jornada marcada por la volatilidad.

En este escenario, vale recordar que **Donald Trump afirmó anoche que las violentas caídas de los mercados estadounidenses y mundiales mostraban que la "medicina" de sus políticas que dieron el inicio de la "Guerra Arancelaria", estaban funcionando.**

A esto se suma que en medio del Lunes Negro, Trump amenazó con imponer un arancel adicional del 50% a China si no retira antes este 8 de abril, los gravámenes impuestos a los productos estadounidenses en represalia por el plan arancelario de Washington.

![TRUMP.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/TRUMP_e17338ebb5_qFMuUWF5ud.jpg)

**"Si China no retira su aumento del 34 %, además de sus abusos comerciales a largo plazo, antes de mañana, 8 de abril de 2025, Estados Unidos impondrá aranceles adicionales del 50% a China, a partir del 9 de abril", declaró Trump en su red Truth Social.**

Las políticas arancelarias implementadas por Donald Trump provocaron una catarata de reacciones adversas entre las principales figuras del mundo financiero. 

En las últimas horas, Jamie Dimon (J.P. Morgan Chase), Bill Ackman (Pershing Square) y Stanley Druckenmiller criticaron duramente al régimen arancelario que regirá desde el 9 de abril. Lo calificaron como un error estratégico con "consecuencias inflacionarias, estanflacionarias y bursátiles."

Dimon, CEO de J.P. Morgan Chase, advirtió que los nuevos aranceles provocarán más inflación a corto plazo y una desaceleración del crecimiento económico. El CEO de J.P. Morgan instó a resolver la crisis lo antes posible para evitar daños acumulativos difíciles de revertir.

**Con la volatilidad desatada desde hace varias semanas, Bitcoin registra una caída de casi el 5% en la última semana. La principal criptomoneda llegó a caer hasta los USD 74.000 dólares durante el domingo y la madrugada del lunes de nuestro país.**

![precio.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/precio_a758c18fce_qyx_-3j1gz.jpg)
_Precio de Bitcoin en los últimos siete días_

**En la tarde de este lunes negro, ya cotiza sobre los USD 78.000 dólares nuevamente. En lo que va de este 2025, Bitcoin registra una caída de alrededor del 20%.**

**Por su parte, Ethereum fue una de las más afectadas y también sufrió un fuerte revés, con una caída del 15,5%,en lo que va de la última semana y lo ubica sobre los USD 1.511.**

![ethereeeee.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/ethereeeee_c0219c1ef6_KncIHVJv61.jpg)
_Precio de Ethereum en los últimos siete días_

**Ether volvió a niveles no vistos desde principios de 2023, tras el colapso de FTX.**

Las altcoins también sufren pérdidas pronunciadas. La mayor caída la representa Ethereum, en tanto le siguen con mayores caídas Solana (-14,4%), Ripple (-14,3%), SUI (-14,2%) y Chainlink (-14,1%).

Por su parte, el precio del oro moderó sus pérdidas este lunes y se mantiene como refugio favorito ante los temores de una recesión y tensiones comerciales. La demanda de activos refugio y las compras continuadas por parte de bancos centrales sostuvieron su cotización por encima de los 3.000 dólares la onza.

Según datos del mercado, al corte de las 07:45 GMT, el oro al contado bajaba un 0,6%, cotizando a 3.019,63 dólares por onza, tras haber caído cerca del 2 % en las primeras horas de la sesión hasta su nivel más bajo desde el 13 de marzo. El descenso respondió a movimientos de inversores que vendieron el metal precioso para cubrir pérdidas en otras clases de activos.

Por estas horas, cotiza sobre los USD 2.900 la onza.

graf.png

Los mercados mundiales volvieron a hundirse mientras se profundiza la guerra comercial encabezada por Donald Trump.

Los coletazos de otro Lunes Negro

Otro Lunes Negro. El temor a una recesión en Estados Unidos y las medidas arancelarias que anunció el presidente Donald Tump -entrarán en vigencia el 2 de abril- provocó un derrumbe de los mercados internacionales donde, claro está, el sector de las criptomonedas no fue la excepción. 

**El precio de Bitcoin cerró el viernes por encima de los USD 86.00 dólares. Sin embargo, en la madrugada del lunes llegó a cotizar bajo los USD 81.500 dólares.**

En Wall Street, el índice tecnológico Nasdaq sufrió su peor caída diaria desde 2022, perdiendo 4%, con descensos marcados en Tesla (-15,4 por ciento), Nvidia (-5,1 por ciento), Alphabet (-4,4 por ciento) y Meta (-4,4 por ciento). El Dow Jones cedió 2,1 por ciento y el S&P 500 bajó 2,7.

El índice VIX, que mide la volatilidad en Wall Street y es conocido como el "índice del miedo", subió 24 por ciento hasta los 29,03 puntos, reflejando el nerviosismo del mercado. 

Por su parte, la Bolsa de Tokio cerró con una fuerte caída del 4,05% este lunes, en su principal índice, el Nikkei, la que supone su peor bajada en puntos desde septiembre del año pasado, arrastrada por los malos resultados en Wall Street a finales de la semana pasada y el temor a los nuevos aranceles de EE.UU.

En paralelo, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense cayeron ante la expectativa de que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés para frenar el impacto económico de la guerra comercial impulsada por Trump.

En este contexto, tras 10 días consecutivos de entradas positivas en ETFs de Bitcoin al contado, el 28 de marzo se rompió la tendencia, registrando salidas netas por un total de USD 93,2 millones de dólares . 

Este fue el primer día de flujos negativos desde el 13 de marzo, lo que rompió una fuerte racha de demanda de los inversores que había registrado entradas acumuladas de más de 1.000 millones de dólares.

Las salidas se concentraron íntegramente en un solo fondo, FBTC de Fidelity, que registró un reembolso considerable de USD 93,2 millones de dólares. 

Ningún otro ETF registró entradas ni salidas ese día, lo que sugiere que el movimiento fue idiosincrásico y no generalizado en el mercado.

BTCCCCCCC.jpg

La tensión política económica global continúa impactando de lleno en los diversos mercados internacionales. Bitcoin sufre el coletazo.

Otro Lunes Negro para los mercados

El Gobierno de España planea sancionar una Ley para identificar los contenidos generados con [Inteligencia Artificial](https://www.decentralike.com/search/inteligencia%20artificial). El proyecto, también prevé un régimen de sanciones para quienes utilicen esas tecnologías de forma perversa, con multas que pueden alcanzar hasta los 35 millones de euros o el 7% de la facturación de una empresa.

Se trata de la Ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial. El anteproyecto fue aprobado este martes por el Consejo de Ministros y el Ejecutivo pretende asegurar un uso "ético, inclusivo y beneficioso" de esta tecnología y ~~ayudar a que los usuarios puedan diferenciar con nitidez los contenidos que son reales de los que son virtuales.~~

**El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública de España, Óscar López, destacó la trascendencia de esta nueva norma, y se refirió a la inteligencia artificial como un "poderoso" instrumento que puede favorecer el crecimiento económico, la lucha contra muchas enfermedades o el desarrollo de nuevos fármacos, pero también ser una herramienta para difundir bulos, para expandir el odio y atacar a la democracia.**

Óscar López, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, comentó que además del contenido de un informe sobre el uso de la inteligencia artificial y su implementación en España, y destacó que el estudio señala que el PIB nacional podría crecer hasta un 8% -más de 100.000 millones de euros- en los próximos diez años si se aplica esta tecnología de forma correcta.

El ministro enmarcó el nuevo anteproyecto en el "escudo europeo" que protege los derechos digitales. Además, se complementa con el anteproyecto de ley de servicios digitales y los medios de comunicación; el funcionario anticipó que la nueva norma adaptará la legislación española al reglamento europeo de Inteligencia artificial, que está ya en vigor.

**Al igual que el reglamento europeo, el anteproyecto fija las prácticas prohibidas de la Inteligencia Artificial incluidos el uso de técnicas subliminales (como las imágenes o los sonidos imperceptibles) para manipular decisiones sin consentimiento, o el uso por ejemplo de un 'chatbot' que identifica usuarios con adicción al juego y les incita a entrar, con técnicas subliminales, en una plataforma de juego online.**

También prohíbe explotar vulnerabilidades relacionadas con la edad, la discapacidad o situación socioeconómica para alterar sustancialmente comportamientos que deriven en perjuicios. En este sentido, el ministro utilizó de ejemplo un juguete infantil habilitado con IA anime a los niños a completar retos que les pueden producir daños físicos graves.

El cuadro normativo también prohíbe la clasificación biométrica de las personas por raza u orientación política, religiosa o sexual, la puntuación de individuos o grupos basándose en comportamientos sociales o rasgos personales como método de selección para denegarles la concesión de subvenciones o préstamos, o valorar el riesgo de que una persona cometa un delito basándose en datos personales como su historial familiar, su nivel educativo o su lugar de residencia.

~~Las sanciones para este tipo de sistemas van entre los 7,5 y los 35 millones de euros, o entre el 2% y el 7% del volumen de negocio mundial de la empresa responsable, aunque en el caso de las pymes podría ser inferior.~~

La ley establece además 'sistemas de alto riesgo', e incluye a todos los que se pueden añadir como elementos de seguridad a productos industriales, a juguetes, equipos radioeléctricos o productos sanitarios, o sistemas; los sistemas para la garantía del derecho, migración, asilo y gestión del control fronterizo; o los sistemas para su uso en la administración de justicia y en procesos democráticos.

Los mismos deben cumplir una serie de requisitos y en caso de incumplimientos se establecen también sanciones en función de la gravedad que pueden oscilar entre los 500.000 y los 7,5 millones de euros, o hasta el 2% y el 3% por ciento del volumen de negocio mundial del ejercicio anterior de la empresa responsable.

españa.jpg

El Gobierno de España aprobó recientemente un proyecto de ley que intentará regular el uso de la Inteligencia Artificial.

España obligará identificar el contenido generado con IA

**La semana arrancó un tanto convulsionada para los mercados producto de la ~~llegada de DeepSeek, una startup china de inteligencia artificial que utiliza bajos recursos informáticos.~~ Esto impacta negativamente en empresas tecnológicas de gran relevancia como Nvidia, Google, Microsoft y Amazon, entre otras.**

![photo_4954352537121697152_y.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_4954352537121697152_y_867b389dee_pSpVcdekp.jpg)

**Bitcoin nuevamente cayó por debajo de USD 100.000 dólares aunque al momento de la redacción de esta nota, volvió a subir hasta los USD 101.000.**

![BTC.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/BTC_942a2bc972_DMFeNxFLs.jpg)

El Índice de Miedo y Codicia se encuentra en "Neutral" en 55 sobre 100. 

![CODICIA.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/CODICIA_d83bfd32d0_7zPJRrAK1e.jpg)
              
**La capitalización del mercado global de criptomonedas es de 3.38 T y el volumen total es de 159.97 B.**

![MARKET.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/MARKET_40719a7146_C_ti5d6fv.jpg)

En este sentido, la industria de la inteligencia artificial está viviendo un momento crítico, y todo apunta justamente a DeepSeek aparece con fuerza con un posible cambio de paradigma. 

Los primeros informes señalan que los avances de este software demostraron que es posible desarrollar modelos de IA de alto rendimiento a menor costo costo y recursos que utilizan los gigantes tecnológicos actuales. 

De hecho, ~~DeepSeek logró entrenar su modelo más avanzado, DeepSeek-V3, con 671 mil millones de parámetros por solo USD 5.5 millones, mientras que modelos como GPT-4 de OpenAI habrían utilizado más de USD 100 millones.~~
 
En este sentido, empresas que invirtieron miles de millones de dólares en centros de datos repletos de GPUs de alto rendimiento, como NVIDIA, Google, Microsoft y Amazon, podrían enfrentar serios problemas si DeepSeek logra garantizar que su enfoque es más eficiente y a menor costo.

Daniel Muvdi de Bitfinanzas compartió un interesante análisis donde advierto sobre los riesgos que esto podría traer para la industria.

"Si el modelo de DeepSeek se consolida, podríamos ver un efecto dominó en toda la cadena de valor de la IA", señala y destaca los siguientes puntos.

Inundación del mercado de hardware usado: Muchas startups que apostaron todo por costosos servidores de IA podrían verse obligadas a liquidar sus equipos, creando una sobreoferta que derrumbe los precios de las GPUs y chips especializados.

Revaluación del modelo de negocio: Empresas tecnológicas que han basado su crecimiento en la IA necesitarán justificar enormes inversiones, mientras los inversionistas comienzan a cuestionar si realmente se requieren tantos recursos para obtener resultados competitivos.

Cambio de paradigma en la IA: Si la eficiencia demostrada por DeepSeek se replica, se reducirá la necesidad de infraestructuras gigantescas, favoreciendo a empresas más pequeñas y ágiles, lo que podría democratizar el acceso a la IA.

Presión sobre el crecimiento esperado: Gigantes como Microsoft, Google o Meta necesitan justificar sus proyecciones de crecimiento en IA, pero si los costos de entrenamiento y operación bajan drásticamente, generar los billones de dólares en revenue esperados podría volverse mucho más complicado.

**¿Es el inicio del fin de la burbuja de la IA?**

Continuando con el análisis, también remarca que "a medida que DeepSeek demuestra que se pueden lograr resultados similares con menos recursos, surge la pregunta de si estamos viviendo una burbuja especulativa similar a la de las puntocom en los años 2000. Durante ese periodo, compañías sobrevaloradas colapsaron cuando se evidenció que no necesitaban inversiones tan desproporcionadas en infraestructura."

Lo cierto es que si lo de DeepSeek termina de concretarse y afianzarse, está claro que "se viene un fuerte cambio de tendencia que sacudirá, sobre todo, a las 7 Magníficas. Podríamos ver una corrección bastante fuerte que arrastre al resto del mercado. Si se confirma, los inversionistas tendrán que cambiar completamente sus valoraciones, ya que el modelo de negocio basado en la compra masiva de hardware costoso y centros de datos podría quedar en entredicho".

Habrá que seguir observando esta noticia que, por el momento, ya tiene sus primeras consecuencias con los mercados reaccionando hacia la baja.

BTCCCCCC.jpg

La caída en los mercados podría responder al lanzamiento de DeepSeek, una startup china de inteligencia artificial que utiliza bajos recursos informáticos

DeepSeek: La nueva IA China desploma el mercado

**Tal como se esperaba, ~~los accionistas de Microsoft rechazaron la propuesta para adoptar a Bitcoin como un activo de reserva en su tesorería.~~ La reunión tuvo lugar este martes donde la posibilidad de incorporar Bitcoin fue desestimada por el directorio que votó en contra.**

Vale recordar que los mayores accionistas de Microsoft son inversores institucionales como Vanguard y BlackRock.

**~~La propuesta fue presentada en octubre por el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) y sugería diversificar el 1% de los USD 78 mil millones activos en efectivo y valores negociables de Microsoft en Bitcoin~~ como una cobertura contra la inflación.**

De esta forma, los accionistas de Microsoft cumplen con la sugerencia que fue realizada por el directorio que ya había manifestado su postura en contra citando preocupaciones sobre la volatilidad de Bitcoin y enfatizando la preferencia de Microsoft por inversiones estables.

En este sentido, ~~la decisión de los accionistas también va de la mano con la postura del cofundador de Microsoft, Bill Gates, quien durante mucho tiempo fue crítico de Bitcoin.~~ Si bien Gates manifestó entusiasmo por la tecnología Blockchain, también expresó en varias oportunidades su preocupación por la naturaleza especulativa de las criptomonedas y los riesgos potenciales.

En contraste, el presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, cuya empresa tiene invertido miles de millones en Bitcoin, había hecho una presentación de tres minutos ante la junta de Microsoft y su CEO, Satya Nadella, en un intento de persuadirles de apoyar la propuesta.

MicroStrategy comenzó a invertir agresivamente en Bitcoin durante la pandemia y sus acciones se dispararon más de 500% este año en medio de una corrida alcista en el mercado de criptomonedas. Además de los beneficios a los accionistas, la estrategia de acumulación de Bitcoin generó ganancias no realizadas por más de USD 15 mil millones.

Durante su exposición, ~~Saylor había argumentado que Microsoft se “había perdido USD $200 mil millones en ganancias de capital potenciales en los últimos cinco años al priorizar los dividendos y las recompras de acciones en lugar de Bitcoin”.~~

La firma MicroStrategy es la mayor titular corporativa pública de Bitcoin con 423.650 BTC, pero no es la única que persigue la estrategia ya que empresas como Metaplanet, Semler Scientific, Rumble, MARA y Riot son algunas de las que también optaron por sumar a la principal criptomoneda a su tesorería como un activo alternativo de reserva de valor a largo plazo.

Según los últimos informes, ~~Amazon es la próxima empresa en analizar esta opción. De hecho esta misma semana, un grupo de accionistas del gigante tecnológico presentó una propuesta para asignar el 5% de sus activos de tesorería a Bitcoin.~~

b.png

La propuesta había sido presentada en octubre por el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) y sugería diversificar el 1% de los USD 78 mil millones activos en efectivo y valores negociables de Microsoft en Bitcoin.

Microsoft le dice que no a Bitcoin

**El presidente [Javier Milei](https://www.decentralike.com/search/Javier%20Milei) participó del Meta Day y brindó un discurso donde destacó el avance tecnológico y también el rol de las criptomonedas.** 

Allí, también ~~aprovechó la oportunidad para volver a manifestarse en contra de las CBDC (monedas digitales emitidas por los Banco Centrales) y las calificó como "la mayor estafa en la historia de la humanidad.~~

Durante el encuentro, Milei recordó las intenciones del exministro de economía Sergio Massa, quien había imulsado un proyecto oficial para implementar una moneda digital en Argentina. Una idea que se encontraba en fase de evaluación antes de que él asumiera la presidencia.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Milei se volvió a manifestar en contra de las CBDC (Central Bank Digital Currencies) durante un evento de una red social | Más información en <a href="https://t.co/BRkoGvuHIE">https://t.co/BRkoGvuHIE</a> <a href="https://t.co/JAhzk9hULI">pic.twitter.com/JAhzk9hULI</a></p>&mdash; Ámbito Financiero (@Ambitocom) <a href="https://twitter.com/Ambitocom/status/1856337484084281564?ref_src=twsrc%5Etfw">November 12, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

**"Otro monopolio histórico que esta resquebrajando la tecnología es el monopolio de la moneda. Porque los individuos del mundo se cansaron del señoriaje de los impuestos a dedo por los burócratas de turno y comienzan a usar medios de cambio autónomos del poder central, pero aún así confiables como son las criptomonedas", expresó Milei.**

Según Milei, “los individuos del mundo se cansaron del señoriaje de los impuestos decididos por burócratas de turno” y sugirió: “No dejen que los Estados se hagan cargo”, invitando a los ahorristas a evitar la trampa de un nuevo sistema financiero dominado por los bancos centrales y a buscar opciones en el sector privado.

~~"Vayan por las criptomonedas, pero no permitan que el Estado meta la mano ahí",~~ disparó el presidente argentino.

**Las frases más destacadas de Javier Milei en el Meta Day**

- "No dejen que los Estados se hagan cargo y lleven adelante las criptomonedas, que se mantengan en el sector privado. Ya se apropiaron del papel moneda y nos estafan con la mayor estafa de la historia de la humanidad, que son los bancos centrales".

- "La tecnología es una aliada para el ciudadano en su búsqueda cotidiana de libertad. Nos ayuda a ser más dueños de nuestro tiempo y del fruto de nuestro trabajo".

- "Un monopolio histórico que la tecnología está resquebrajando es la moneda, porque los individuos del mundo se cansaron del señoreaje impuesto a dedo por burócratas de turno y comienzan a usar medios de cambio autónomos del poder central, pero aún así confiables, como son las criptomonedas".

- "Estados Unidos ya se dio cuenta y nos está copiando el modelo; de hecho, Elon Musk tiene conversaciones con Sturzenegger para ver cómo desregular la economía estadounidense".

- "El 'Afuera' y la 'Motosierra' son productos de exportación, así que es parte de la marca país".

- "Nos quedan todavía pendientes 3.200 reformas estructurales más, y si los argentinos nos acompañan en las urnas, vamos a hacer de Argentina el país más libre del mundo".

- "Dentro de 20, 30 o 40 años a más tardar, Argentina va a ser la máxima potencia mundial".

- "Es abrazando las mismas ideas de la libertad que alguna vez nos hicieron grandes que Argentina será próspera; y no tengan ninguna duda que el futuro será mejor que el presente porque tenemos a la historia como nuestro mejor testigo".

Si bien es cierto que el presidente Milei ya había rechazado durante la campaña electoral el desarrollo de una moneda digital propia, también vale decir que sus definiciones sobre el rol del Estado en la promoción de las criptomonedas, generó algunas suspicacias teniendo en cuenta que desde que asumió en diciembre del 2023, el Gobierno Nacional, a través de la CNV, implementó diversas políticas regulatorias para los exchanges y los usuarios. 


Milei meta.png

El presidente volvió a disparar contra el rol de los bancos centrales y ratificó que no planea el desarrollo de una CBDC propia.

Milei rechazó de nuevo las CBDC: "son la mayor estafa de la historia"

**Instagram continúa apostando a la [inteligencia artificial](https://www.decentralike.com/search/inteligencia%20artificial) para poder detectar y prevenir identidades falsas en esta red social y sobre todo a aquellos menores que mienten sobre su edad.**

"Sí, Instagram ha implementado tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) para detectar y prevenir identidades falsas en su plataforma. Ya presentamos algunas de las formas en que Instagram utiliza la IA para abordar este problema", indicaron desde Meta.ai.

En este sentido, destacaron que "Instagram utiliza algoritmos de inteligencia artificial para verificar la edad proporcionada por los usuarios durante el proceso de registro. Esto incluye el análisis de información proporcionada y patrones de comportamiento. La IA analiza el comportamiento del usuario, como interacciones, publicaciones y comentarios, para determinar si corresponde a la edad declarada."

Asimismo, remarcaron la implementación de la "detección de usuarios sospechosos: la IA identifica usuarios con comportamientos sospechosos que podrían indicar que un usuario miente sobre su edad. Instagram puede solicitar documentación de identidad para verificar la edad en casos específicos."

Desde Meta recordar que Instagram también "colabora con organizaciones especializadas en protección infantil y seguridad online para mejorar su capacidad de detección y prevención del acceso a menores. En algunos casos, Instagram puede utilizar tecnologías de reconocimiento facial y análisis de datos biométricos para estimar la edad del usuario."

**Además, indicaron que ~~"la IA monitorea las interacciones entre usuarios, especialmente aquellas que involucran a menores, para detectar posibles señales de riesgo. Estas medidas ayudan a proteger a los menores y garantizar un entorno seguro en Instagram. Sin embargo, es importante recordar que la eficacia de estas medidas también depende de la colaboración de los usuarios y de los padres/tutores."~~**

También vale recordar que Instagram utiliza algoritmos de inteligencia artificial para verificar la autenticidad de las cuentas. Esto incluye analizar patrones de comportamiento, interacciones y contenido publicado para determinar si una cuenta es genuina o falsa. "La IA ayuda a identificar comportamientos sospechosos, como una cuenta que sigue o envía solicitudes de amistad a una gran cantidad de usuarios en un período corto".

Con respecto al análisis de imágenes y contenidos, comentaron que "Instagram utiliza IA para analizar las imágenes y contenidos publicados para detectar posibles signos de identidades falsas, como perfiles con imágenes genéricas o sin información personal."

**"Estas medidas ayudan a proteger la seguridad y la integridad de la comunidad de Instagram. ~~Es importante recordar que ninguna solución es infalible y los usuarios deben seguir siendo cautelosos y reportar cualquier actividad sospechosa."~~**

El pasado mes de septiembre, Meta anunció las Cuentas de Adolescentes de Instagram, "una nueva experiencia para los adolescentes, guiados por sus padres." 

Las cuentas de adolescentes tienen protecciones integradas que limitan quién puede ponerse en contacto con ellos y el contenido que ven, y también proporcionan nuevas formas para que estos exploren sus intereses. Colocaremos automáticamente a los adolescentes en Cuentas de Adolescentes, y los menores de 16 años necesitarán el permiso de sus padres para cambiar cualquiera de estos ajustes para que sean menos estrictos. 

"Hemos desarrollado las Cuentas de Adolescentes pensando en los padres y los adolescentes. Las nuevas soluciones de protección están diseñadas para responder a las principales preocupaciones de los padres, como con quién hablan sus hijos en Internet, qué contenidos ven y si su tiempo está bien empleado. Estas protecciones se activan automáticamente, y los padres deciden si los adolescentes menores de 16 años pueden cambiar alguna de estas opciones para que sean menos estrictas", destacaron desde la compañía.

**Cuentas privadas:** Con las cuentas privadas por defecto, los adolescentes tienen que aceptar nuevos seguidores y las personas que no les siguen no pueden ver su contenido ni interactuar con ellos.

**Restricciones en mensajes:** Los adolescentes tendrán la configuración de mensajería más estricta, de modo que sólo podrán recibir mensajes de personas a las que sigan o con las que ya estén conectados.

**Restricciones de contenido sensible:** Los adolescentes pasarán automáticamente a la configuración más restrictiva de nuestro control de contenidos sensibles, que limita el tipo de contenidos sensibles (como los que muestran a gente peleándose o promocionan procedimientos estéticos) que los adolescentes ven en sitios como Explore y Reels.

**Interacciones limitadas:** Los adolescentes sólo pueden ser etiquetados o mencionados por las personas a las que siguen. También activaremos automáticamente la versión más restrictiva de nuestra función antiacoso, Palabras Ocultas, para que las palabras y frases ofensivas se filtren de los comentarios y solicitudes de DM de los adolescentes.

**Recordatorios de tiempo límite:** Los adolescentes recibirán notificaciones indicándoles que abandonen la aplicación después de 60 minutos cada día.

**Modo reposo:** El modo de reposo se activará entre las 22:00 y las 7:00, lo que silenciará las notificaciones durante la noche y enviará respuestas automáticas a los mensajes de texto.

~~"Los adolescentes pueden mentir sobre su edad y por eso les exigimos que la verifiquen en más sitios, por ejemplo, si intentan utilizar una cuenta nueva con una fecha de cumpleaños adulta. También estamos desarrollando tecnología para encontrar cuentas que pertenezcan a adolescentes y colocarlas automáticamente en entornos protegidos y apropiados para su edad. Esta tecnología nos permitirá encontrar proactivamente cuentas que pertenezcan a adolescentes, incluso si la cuenta indica una fecha de nacimiento adulta. Empezaremos a probar este cambio en Estados Unidos a principios del año que viene",~~ confirmaron desde Meta.

edad-R5tBC6cI8 (1).jpg

La firma Meta anunció que utilizará software de predicción automática de edad para vigilar a menores Instagram que mienten sobre sus datos personales.