Mientras sigue habiendo polémica por quién es competencia en la causa que investiga el [caso $LIBRA,](https://www.decentralike.com/search/$LIBRA) la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, amplió la investigación por la presunta estafa con la criptomoneda que promocionó el presidente Javier Milei, y solicitó la reconstrucción de los movimientos de las billeteras virtuales asociadas al polémico token.

**Arroyo Salgado busca determinar el destino de las millonarias sumas acumuladas y, en lo posible, congelar los fondos para proceder a su recuperación.**

![sandra.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/sandra_df9837a9e8_-Q-Ga8zEe.jpg)
_Sandra Arroyo Salgado, Jueza Federal de San Isidro._

Según las propias fuentes judiciales, la Magistrada ordenó el seguimiento en tiempo real de las billeteras virtuales vinculadas al caso, incluidas las de los miembros del equipo que creó $LIBRA –entre ellos, el estadounidense Hayden Davis– y de las que habrían actuado con información privilegiada. 

Lo que si se sabe es que la División Delitos Tecnológicos de la Policía Federal Argentina será la encargada de monitorear los movimientos financieros y reportar de inmediato si parte de los fondos llegan a plataformas de compra y venta de criptoactivos que permitan congelarlos. La medida apunta a “proceder, eventualmente, al recupero de los activos de las víctimas”, según figura explícitamente en la resolución judicial.

**Los movimientos que son investigados se enfocan en tres fechas: el 14 de febrero, día del lanzamiento del token; el 15 de febrero, cuando se anunció una inyección de fondos que nunca ocurrió, y el 17 de febrero, cuando un reposteo del presidente volvió a disparar su cotización.**

El 14 de febrero, en las horas previas al lanzamiento oficial, un grupo reducido de billeteras adquirió tokens por unos 2,5 millones de dólares. Minutos después, el presidente Javier Milei publicó un mensaje en la red social X promocionando la criptomoneda, lo que hizo que su precio se disparara de 0,3 a 2,5 dólares en menos de 15 minutos. Luego alcanzó un pico de 4,65 dólares cuando la agencia Bloomberg informó que el mandatario había validado el proyecto.

A partir de las 21 horas de ese mismo día, las billeteras asociadas al equipo de desarrollo, empezaron a retirar los fondos de liquidez. Esto generó un colapso del valor del token y pérdidas significativas para los inversores. Se estima que el drenaje de liquidez alcanzó los 90 millones de dólares.

**El 15 de febrero, Hayden Davis aseguró públicamente que contaba con 100 millones de dólares para reinyectar en $LIBRA con el fin de recuperar su valor. Sin embargo, esa promesa no se cumplió y la cotización volvió a caer.**

El 17 de febrero ocurrió un nuevo episodio bajo sospecha. A las 13 horas, Milei retuiteó un mensaje del economista Darío Epstein con instrucciones para comprar la criptomoneda. Momentos antes de esa publicación, cuatro billeteras adquirieron tokens por un monto equivalente a 3 millones de dólares. 

Tras el retuit presidencial, el valor del activo volvió a subir abruptamente, lo que permitió a esos operadores obtener una ganancia estimada en 9 millones de dólares. Una hora después, el presidente eliminó la publicación.

En su resolución, Arroyo Salgado afirmó que el caso “$LIBRA” podría constituir una “maniobra de estafa cripto” basada en marketing engañoso, manipulación de mercados y operaciones coordinadas en redes sociales para inflar artificialmente el valor del activo digital y luego vaciar sus reservas. La jueza agregó que el esquema incluiría estrategias conocidas como “rug pull” y “pump and dump”.

Para reforzar su competencia en la causa, la jueza solicitó información a la Casa Militar para confirmar si el presidente Milei se encontraba en la Quinta de Olivos durante las publicaciones en X. Ya se confirmó que estuvo en esa residencia oficial el 14 y el 15 de febrero, y ahora se busca verificar su ubicación el día 17.

También se solicitó a la plataforma X que informe desde qué dirección IP se realizaron los posteos presidenciales y si fueron eliminados. La jueza consultó al fiscal federal Eduardo Taiano para saber si también incluyó en su investigación lo ocurrido el 15 y el 17 de febrero, momentos posteriores al lanzamiento de la criptomoneda, cuando algunos de los principales impulsores del proyecto intentaron despegarse del mismo y eliminar rastros de su participación.

Vale recordar que entre los imputados en la causa figuran el presidente Javier Milei; los empresarios Hayden Davis y Julian Peh; el escritor y asesor presidencial, Agustín Laje; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y los asesores Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. 

La investigación busca determinar si sus intervenciones fueron deliberadas y coordinadas.

1234.jpg

La juez Federal de San Isidro Arroyo Salgado amplió la investigación y ordenó reconstruir los movimientos de las billeteras virtuales asociadas al criptoactivo.

$LIBRA: Avanza la investigación y piden nuevas medidas judiciales

**El abogado Gregorio Dalbon solicitó este martes la detención de Hayden Davis al fiscal Eduardo Taiano, que tiene a cargo la investigación del caso $LIBRA que encabeza la jueza María Servini y en la que también está denunciado el presidente Javier Milei.**

El pedido fue recibido también por la Justicia de los Estados Unidos y además se solicitó que se proceda a la notificación roja de Interpol para lograr la extradición de Davis.

El escrito sostiene que “las acciones de Davis, desde la creación de $LIBRA hasta su colapso y las ganancias obtenidas por las cuentas fundadoras, indican un posible patrón de conducta orientado a defraudar a inversores utilizando para ello su vínculo con los más altos funcionarios del gobierno argentino: Javier Milei y Karina Milei”.

Para el abogado, “dada la magnitud del escándalo y las cuantiosas pérdidas ocasionadas a los inversores, resulta evidente el riesgo procesal que implica la permanencia en libertad de Hayden Mark Davis. Su rol central en la creación y promoción de la criptomoneda $LIBRA, sumado a la repercusión internacional del caso, incrementa las probabilidades de que adopte medidas para sustraerse de la acción de la justicia".

Vale recordar que Davis ya se presentó ante la Justicia estadounidense y decidió cambiar de abogados; anteriormente era Yanina Nicoletti y en su lugar fue contratado Waymaker Law, una firma con sede en Los Ángeles, California. Además, se hizo de los servicios del abogado especialista en cibercrimen Marcos Salt para actuar ante la Argentina.

Dalbon alude a la “posibilidad de que Davis abandone su país de residencia o se oculte para evitar responder penalmente por los hechos investigados se ve agravada por los recursos económicos que posee, los cuales podrían facilitarle movilizarse o permanecer en la clandestinidad, frustrando así el avance de la investigación (art. 221 del Código Procesal Penal Federal).”

Es por ello que ~~solicitó que se “ordene la detención internacional de Hayden Mark Davis y se proceda a la notificación roja de interpol a los efectos de lograr su localización y detención, en miras a su extradición”.~~

Tal como [te contamos](https://www.decentralike.com/noticias/piden-congelar-los-fondos-de-libra) días atrás, el fiscal federal argentino Eduardo Taiano es quien lleva adelante la investigación sobre la presunta implicación del presidente argentino Javier Milei en la escandalosa promoción de la memecoin $LIBRA y ~~solicitó en las últimas horas la congelación de hasta USD 110 millones de dólares en activos.~~

davis.jpg

Los solicitó el abogado Gregorio Dalbon. 

$LIBRA: piden la "inmediata detención" de Hayden Davis

**El fiscal federal argentino Eduardo Taiano es quien lleva adelante la investigación sobre la presunta implicación del presidente argentino Javier Milei en la escandalosa promoción de la memecoin [$LIBRA](https://www.decentralike.com/search/$LIBRA) y ~~solicitó en las últimas horas la congelación de hasta USD 110 millones de dólares en activos.~~**

**Taiano también solicitó la recuperación de los mensajes borrados de las redes sociales, incluidos los realizados por Milei promocionando la memecoin basada en Solana.**

Asimismo, ~~el fiscal pidió registros detallados de todas las transacciones de $LIBRA desde su lanzamiento~~ con el objetivo de reconstruir las operaciones financieras realizadas alrededor del 14 y 15 de febrero, cuando el volumen de comercio de la memecoin fue mayor. 

En este contexto, ~~Taiano pidió la congelación de los monederos digitales identificados para evitar la dispersión de fondos~~ y también elevó solicitudes internacionales para acceder a información de exchanges que están fuera del país.

Si bien Milei borró su promoción inicial, al menos ocho monederos identificados como personas con información privilegiada vinculados al equipo de $LIBRA cobraron hasta USD 107 millones de dólares antes de que el token cayera.

El fiscal también pidió registros telefónicos y registros de visitas de la residencia presidencial y la oficina.

Recordemos que el token $LIBRA alcanzó brevemente una capitalización bursátil máxima de USD 4.500 millones de dólares el 14 de febrero, antes de desplomarse más de un 90% en menos de 12 horas.

14.jpg

El fiscal federal Eduardo Taiano pidió la congelación de hasta USD 110 millones de dólares en activos.

Piden congelar los fondos de $LIBRA

El reconocido youtuber español Daniel José Santomé Lemus, comúnmente mencionado como Dalas Review, fue denunciado penalmente por la Asociación de Víctimas de Estafas con Criptomonedas. 

Vale recordar que esta organización busca poner en agenda los fraudes en el mundo de los criptoactivos y dar soporte a las víctimas.

Trazando una línea de tiempo, hay que irse a mayo de 2024 cuando el youtuber lanzó PAMBI, un token en la red de Solana. 

En este contexto, Santomé Lemus, quien cuenta con más de 11 millones de seguidores en YouTube y más de 899 mil en la red social X, aseguró que los poseedores de PAMBI se beneficiarían enormemente y como suele suceder con estos casos, muchas personas siguieron sus "consejos" para invertir en dicho token.

~~Sin embargo, tras el lanzamiento, PAMBI se desplomó y perdió alrededor del 80% de su valor inicial.~~ Los usuarios denunciaron públicamente que cuando el token fue listado en el exchange BitMart, wallets vinculadas al equipo de Dalas comenzaron a realizar ventas masivas lo que provocó el colapso de la criptomoneda.

Es por ello que varias personas acusaron a Daniel José Santomé de haber llevado a cabo adelante un rug pull. Como ya mencionamos con el caso $LIBRA, este tipo de fraude ocurre cuando los creadores de un nuevo token atraen a inversionistas con promesas de grandes ganancias, pero rápidamente como su valor aumenta debido al interés de la gente, los creadores retiran todo el dinero acumulado.

**Como era de esperar, el youtuber negó las acusaciones y aseguró que al token PAMBI "lo mandaron abajo los que decidieron vender" y que él no vendió "ni un solo token".** 

Ya en junio del 2024, el youtuber redobló la apuesta y lanzó PAMBI II, un segundo token que tampoco logró un buen desempeño. El criptoactivo pasó de su punto más alto de USD 0,0150 a USD 0,00001891 al momento de redactar esta nota.

~~Hace muy poco se confirmó que una querella fue presentada en los Juzgados de Instrucción de Barcelona contra Daniel José Santomé y los colaboradores de su canal de YouTube. Están acusados de estafa agravada, blanqueo de capitales y pertenencia a una organización delictiva.~~ 

El eje de la denuncia es el presunto fraude relacionado con el lanzamiento de los tokens PAMBI y PAMBI II, así como el pedido de una investigación formal en torno al patrimonio de los denunciados. Esto incluye el rastreo de las transacciones y las cuentas en exchanges de criptomonedas.

Dalas volvió a rechazar las acusaciones y reiteró que él jamás vendió el proyecto como una oportunidad de inversión, sino como un "juego especulativo".

"Yo además dije que era un juego especulativo, no una ‘oportunidad de inversión’, y que los que compran al inicio suelen ser los que más ganan y los de después no siempre. Es así como funcionan las memecoins de mierda y dije siempre que era una memecoin de mierda [términos textuales] que además iba a ser un tutorial para mi canal crypto", expresó.

Lo cierto es que el caso de PAMBI y PAMBI II forman parte de una tendencia más amplia en el [mercado de las memecoins que se encuentra en picada.](https://www.decentralike.com/noticias/las-memecoins-en-picada)

estaa.jpg

Se trata de uno de los influencers más conocidos de España y está acusado de estafa por la promoción de las memecoins PAMBI II y PAMBI II.

Denuncian por estafa al youtuber Dalas Review

Las memecoins no fueron la excepción del complejo inicio del 2025 para los mercados de criptomonedas. 

Los últimos datos reflejan que en el inicio de este nuevo año, ~~la capitalización del mercado de las memecoins ya registran una caída del 56% que pasó de un máximo histórico de USD 137.000 millones de dólares el 8 diciembre de 2024 a USD 54.000 millones de dólares actualmente.~~

![photo_5064339597235957492_y (1).jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_5064339597235957492_y_1_b9bc7151b9_VLzaFBYnD.jpg)

La caída del mercado de memecoins se profundizó con el [derrumbe de TRUMP y MELANIA,](https://www.decentralike.com/noticias/memes-de-trump-se-desploman-tras-fomo) que alcanzaron cotizaciones millonarias antes de desplomarse. Esto tuvo como consecuencia grandes pérdidas para los inversionistas.

Recordemos que una memecoin es una criptomoneda inspirada en un meme, personaje, político, animal o tendencia de internet. Se caracterizan por ser volátiles, es decir, pueden experimentar subidas y bajadas bruscas en su valor. 

**Los analistas remarcan que la tendencia bajista impacta particularmente a Dogecoin (DOGE), la primera memecoin del mercado que fue creada en el 2013. Su valor pasó de USD 0,40 a 0,20 dólares en el último mes.**

![14.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/14_7e8da1f4a4_BoE19i57A.jpg)

En el último mes, su capitalización de mercado registró una caída del 25% y descendió hasta el noveno puesto entre los activos digitales más valiosos. En noviembre de 2024, DOGE ocupaba el sexto lugar, por encima de stablecoin USDC y XRP, la criptomoneda emitida por Ripple.

![doge.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/doge_6bc1fffa08_MPdZ407_O.png)

**Si uno se basa en fechas y precios, es innegable que la caída del mercado de memecoins comenzó luego de los lanzamientos de los tokens oficiales del presidente estadounidense Donald Trump (TRUMP) y de su esposa Melania (MELANIA).**

Sucedió que ambos tokens llegaron a cotizaciones millonarias y luego se desplomaron, dejando a la mayoría de inversionistas con pérdidas masivas. TRUMP salió al mercado en la previa a la asunción y rápidamente alcanzó una cotización de 75 dólares, su máximo histórico. Pero, a los pocos días de que Trump ocupara el sillón de Casa Blanca, su precio se derrumbó hasta los USD 4 dólares. Por estas horas, cotiza en el orden de los USD 13 dólares.

**A esto se suma el escándalo por la promoción que realizó el presidente Javier Milei sobre [$LIBRA,](https://www.decentralike.com/search/$LIBRA) un token de la red Solana, cuyo lanzamiento estuvo repleto de cuestionamientos y es considerado por muchos como estafa.**

La diferencia quizás radica en que $LIBRA fue presentado como un proyecto para incentivar el crecimiento de las empresas de nuestro país, pero luego quedó reflejado que su utilidad es prácticamente nula. Por eso fue calificada como una memecoin.

Lo cierto es que producto de dicha promoción de $LIBRA, fueron muchísimos los inversionistas que padecieron las consecuencias de un lanzamiento realizado por un presidente que es, por lo menos, sumamente irresponsable. 

meme.jpg

La capitalización de mercado de las memecoins cayó más de un 50% en lo que va del 2025.

Las memecoins en picada

**Tras el [escándalo](https://www.decentralike.com/search/$LIBRA) por la promoción que realizó el presidente Javier Milei sobre el token $LIBRA, la Fundación Blockchain Argentina convocó a la comunidad a ser parte del proyecto para sancionar la Ley LIBRA.**

~~"Nunca antes un presidente había promocionado un rug pull, por eso vamos a crear la ley $LIBRA",~~ expresa en el mensaje que brindó el presidente de la Fundación, Guido Zatloukal, en la cuenta oficial de Instagram.

Zatloukal lamentó que debido a dicha promoción, "miles perdieron plata por confiar en la palabra de alguien que, por ignorancia, o por malicia, promocionó un token que claramente era fraudulento". 

En este sentido, anticipó que el proyecto ~~"apunta a los responsables, a quienes crean rug pull o promocionan fraudes sin hacerse cargo"~~ y tiene como objetivo evitar nuevas estafas.

"La iniciativa nace de la preocupación por lo ocurrido con el presidente, que promocionó un claro rug pull", sostuvo Guido Zatloukal, presidente de la fundación, en diálogo con iProUP.

Asimismo, comentó que la iniciativa busca generar una normativa que "surja desde la industria". El video de promoción convoca a todos los sectores: usuarios, representantes políticos, especialistas cripto, y quien lo desee, para que puedan aportar sus ideas. La Fundación Blockchain lanzó un grupo de WhatsApp.

Además, resaltó que "se busca que la normativa proteja a las personas sin limitar la innovación". 

**Los ejes de la Ley LIBRA**

- Tipificar penalmente el fraude con tokens virtuales, incluyendo rug pulls, manipulación de mercado y fraude con claves privadas.

- Establecer sanciones para desarrolladores y actores con posición dominante en criptoactivos que incumplan normas de transparencia.

- Garantizar acceso a información clara y pública sobre la emisión, distribución y gobernanza de criptoactivos.

- Fomentar la seguridad jurídica, brindando herramientas a los inversores y dotando al Estado de mecanismos para sancionar fraudes.

- Responsabilizar penalmente a quienes difundan, promocionen o publiciten criptoactivos fraudulentos sin verificar su legitimidad.

"Queremos que la regulación surja desde la industria, no que se imponga desde afuera sin un conocimiento real del ecosistema. Cuando una normativa se diseña sin entender cómo funciona el sector, puede ser más perjudicial que beneficiosa. Por eso, buscamos que la normativa proteja a los usuarios sin limitar la innovación", subrayó Zatloukal.

**Según compartió iProUP, la norma establece definiciones específicas para categorizar las prácticas fraudulentas en el ecosistema cripto, incluyendo:**

- Rug pull: venta abrupta de grandes cantidades de un token por parte de su creador o principales poseedores, causando un desplome del precio.

- Manipulación de mercado: prácticas desleales como el pump and dump, wash trading y spoofing.

- Promoción fraudulenta: responsabilidad de influencers, figuras públicas y medios en la difusión de criptoactivos fraudulentos.

- Sanciones: civiles, penales y administrativas para desarrolladores, promotores y terceros involucrados en esquemas fraudulentos.

**"No se trata solo de los rug pulls, sino de la manipulación de mercado en general, incluyendo la promoción fraudulenta de tokens que se presentan con una utilidad inexistente. También abarcaría prácticas como el pump and dump y la creación de órdenes de compra falsas o volúmenes de operación inflados para alterar los precios. Aunque en este caso la maniobra fue más simple, existen muchas otras manipulaciones que perjudican tanto a los inversores como a la industria en su conjunto", explicó el presidente de  Fundación Blockchain Argentina.**

15.jpg

La Fundación Blockchain Argentina anunció el proyecto para crear la "Ley LIBRA". Se trata de una iniciativa "cuyo desarrollo va a ser comunitario a partir de las ideas de expertos y entusiastas del mundo blockchain y cripto."

Ley $LIBRA: ¿de qué se trata?

La vorágine que generó la [escandalosa promoción del token $LIBRA](https://www.decentralike.com/search/$LIBRA) que realizó el presidente Javier Milei, también permitió conocer con más profundidad el rol que jugó el reconocido -y también cuestionada- Tech Forum. 

Recordemos que el pasado 15 de febrero de 2025, el presidente Javier Milei publicó en su cuenta de X (anteriormente Twitter) una recomendación para invertir en la criptomoneda $LIBRA, describiéndola como un proyecto destinado a fomentar el crecimiento económico argentino mediante el financiamiento de pequeñas empresas locales. 

Esta promoción provocó un aumento abrupto en el valor de $LIBRA, seguido de un colapso que resultó en pérdidas significativas para más de 40.000 inversores con salidas de USD 107 millones de dólares aproximadamente.

~~Tras el desplome de $LIBRA, Milei admitió que conoció a uno de los promotores de la criptomoneda durante un evento organizado por Tech Forum en 2024.~~ 

![tech.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/tech_32832b8c58_hlMYEHWRz.jpg)

Para quienes no están demasiados en tema, vale recordar que Tech Forum, dirigida por Mauricio Novelli, es una empresa que organiza encuentros entre profesionales de la tecnología y las finanzas y del que también participan funcionarios políticos de alto rango como por ejemplo, el mismo presidente Javier Milei.

![techhhhh.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/techhhhh_5650faf6f9_fgHX-GdyS.jpg)

En aquel encuentro, participaron el presidente Milei y la Comisión Nacional de Valores (CNV). Las empresas fintech locales -que tuvieron su propio foro el 30 de octubre- tomaron conocimiento del evento porque los organizadores las invitaron a pautar. 

Mientras tanto, se registraron denuncias por supuesto tráfico de influencias. Novelli también tiene vínculos con Agustín Laje, presidente de la Fundación Faro, el ente recaudador de donaciones de empresarios a cambio de cenas privadas de La Libertad Avanza, según informaron diversos medios locales como Cenital.

Mauricio Novelli publicita cursos y charlas con el Presidente; tiene previsto organizar otro Tech Forum en abril en el que las entradas van desde los 6000 a 50.000 dólares y estuvo en el búnker de campaña de La Libertad Avanza.

**De hecho, ~~la página web de NW Professionals, la escuela de traders del argentino Novelli, publicitaba para su curso de Criptomonedas 1.0 una charla con el presidente Javier Milei como parte del pack de su programa para aprender a hacer trading de tokens.~~ “16 clases, 100% on demand y a tu ritmo, incluye una clase con Javier Milei, 2 meses de soporte vía mail, Bibliografía N&W y Examen y certificado de participación”, se lee en la promoción para el curso, que vale US$138. La publicación estaba vigente en la página web hasta el momento de publicación de esta nota.**

![curso.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/curso_a53616b103_wtZ4eekB0.jpg)

**Luego de los cuestionamientos las acusaciones, Tech Forum emitió un comunicado donde negó cualquier participación en la gestión de fondos relacionados con $LIBRA, aunque confirmaron haber tenido contacto con sus creadores en el mencionado evento.**

"Tech Forum es una sociedad creada por Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy que tiene como objetos la consultoría en materia de cripto activos y la realización de eventos temáticos para empresas de tecnología. En este sentido, Tech Forum organizó en abril del año pasado un encuentro del que participaron referentes del mundo cripto de renombre mundial como Julián Peh, titular de Kip Protocol", comienza el escrito.

La empresa explicó que a "Hayden Davies, CEO de Kelsier Ventures, lo conocimos en un evento similar celebrado en Denver" y que ambos - Davies y Peh - son empresarios con "una muy extensa experiencia en el mundo de las criptomonedas, y decidieron contratar a Tech Forum como firma de consultoría y para proveerles desarrollos conceptuales, asesoramiento comercial y técnico, en base a nuestra extensa trayectoria en el mundo tecnológico y del ecosistema cripto".

Desde Tech Forum aseguraron que "Kelsier Ventures y Kip Protocol, de quienes somos asesores, lanzaron el viernes pasado la criptomoneda $LIBRA. La intención de sus creadores (conforme consta en su prospecto) consistía en generar una masa de dinero con las ganancias del proyecto para donarle a emprendedores locales que se encuentran obstaculizados de acceder a créditos".

Sin embargo, tras el escandaloso desplome del valor de $LIBRA, desde la empresa de Novelli sentenciaron: "No tenemos nada que ver con los fondos conseguidos por el lanzamiento de $LIBRA, ni tenemos ningún tipo de acceso a los mismos, nada sabemos del dinero generado por el token más allá de la información de público conocimiento que brinda la empresa”.

“Colaboraremos en cualquier investigación que se desarrolle a fin de aclarar lo que se estime pertinente”, concluyeron desde Tech Forum.

Lo cierto es que el incidente ha generado críticas hacia Milei, incluyendo denuncias por presunta estafa y pedidos de juicio político. El presidente negó ayer su responsabilidad, argumentando que solo difundió el proyecto y que los inversores eran conscientes de los riesgos asociados. 

techhhhh.jpg

La firma que dirige Mauricio Novelli también está en la mira por el escándalo generalizado por el lanzamiento del token $LIBRA. ¿Cuál es el vínculo que tiene con Milei?

$LIBRA, Milei y el rol de Tech Forum

**El presidente Javier Milei habló por primera vez tras la [escandalosa promoción de la criptomoneda $LIBRA](https://www.decentralike.com/noticias/libra-tras-la-promocion-catastrofica-de-milei) y las acusaciones en su contra de estafa, y otros delitos por los que parte de la oposición presentó denuncias en la Justicia y hasta pidió el juicio político en el Congreso.**

En una entrevista con el periodista allegado al presidente, Jonatan Viale, Milei buscó nuevamente despegarse de cualquier tipo de ilícito, "explicó" por qué borró el tuit luego del escándalo y reconoció su vínculo con [Hayden Davis](https://www.decentralike.com/noticias/creador-de-libra-soy-absolutamente-la-victima-de-esta-situacion) -creador del token-. 

~~Para Milei, afirmó que fueron “como mucho” 5 mil las personas afectadas, entre ellos casi ningún argentino.~~

>“Yo no tengo nada que ocultar, puedo hablar tranquilamente. Por lo tanto no tengo problemas de dar la cara. Me parece que los compromisos hay que cumplirlos, eso de que cuando hay un ruido, no cumplir, significa que hay algo que esta sucio. Desde la política tradicional están nerviosos, las encuestas nos dan a nosotros, la economía se está recuperando, la inflación va a estar cerca del 1%, bajamos más del veintipico porciento de pobreza, saben que si nos va bien, no vuelven más, van camino a la extinción”, comenzó el Presidente en diálogo con Jony Viale por TN.

~~Milei expresó: “Yo obré de buena fe. Pero tengo que aprender.~~ La lección más importante es que yo asumí la presidencia y seguí siendo el de siempre. Cualquiera que me conoce sabe que podía acceder a mí de la misma manera de siempre, esto me enseñó que tengo que poner filtros. ~~Tendré que levantar murallas y que sea más difícil acceder a mí.~~ Hay que buscar la forma para que cuando las cosas lleguen a mí, ya estén resueltas”.

Consultado sobre su ~~relación con Hayden Davis,~~ explicó: “Cuando vos mirás lo que es el universo de los emprendedores, la característica esencial de ese segmento, es un sector que está en la informalidad. Aquellos que blanquean, blanquean lo mínimo e indispensable. Ellos no tienen acceso al financiamiento. Por otra parte, Argentina no tiene un mercado de capitales, en Estados Unidos podés fondear este tipo de proyectos. ~~A mi vino Davis y me propone esto, lo conocí en la fintech de octubre de 2024, en ese contexto me propone armar una estructura que financie a emprendedores y así se pueda dar un crecimiento económico. Me pareció una herramienta interesante”.~~

Y continuó: ~~“Cuando se hace pública esta situación, obviamente le doy difusión para que aquellos que necesiten acceso al financiamiento lo puedan conocer. Esto era para fondear a los argentinos que no tienen acceso al financiamiento.~~ Una vez que publico el tuit, aparecen personajes diciendo que me hackearon la cuenta, lo cual es falso. No me voy a estar escondiendo atrás de un hackeo, me parece una aberración, por eso fijé el tuit. Ahí empecé a ver como se generaban comentarios negativos, por eso ~~ante la duda borré el tuit. Desde mi punto de vista, como se generaba ruido, borre el tuit”~~.

Para Milei, ~~el número ronda los 5 mil: “Es falso que sean 44 mil personas. Había muchísimos bots. En el peor de los casos había 5 mil personas. Las chances de que haya argentinos es muy remota.~~ Había personas hiper especializadas que participaron de este evento, esto no es un tema menor, porque los que entraron ahí, que lo hicieron de manera voluntaria, sabían muy bien a lo que estaban entrando. Son operadores de volatilidad, sabían muy bien el riesgo a donde estaban entrando. Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características?".

~~“Este es un problema entre privados, porque el Estado no tiene nada que ver. Yo no lo promocioné, lo difundí.~~ Toda propuesta que encuentre que pueda mejorar el financiamiento para emprendedores tecnológicos… es equivalente a cuando vas a la apertura de una planta", añadió al respecto.

El Presidente volvió a hablar de Davis y nombró a Mauricio Novelli, el empresario que organizó un importante encuentro fintech en octubre de 2024, en donde el mandatario estuvo con todos los involucrados en la polémica: ~~“La propia empresa que armó el lanzamiento dice que yo no tengo nada que ver. Estos mercados suelen tener este tipo de comportamientos.~~ El propio Davis dice que yo de criptomonedas no se nada. ~~Por querer dar una mano a los argentinos me comí un cachetazo.~~ No hay ni 5 argentinos que hayan caído en esto. La gran mayoría que compró son chinos o estadounidenses. Es un tema vinculado a la tecnología, no creo que dañe mi credibilidad. ¿Sabés lo que me da credibilidad? Que dije que iba a cortar la emisión monetaria y así se iba a bajar la tasa de inflación. ¿Sabés lo que me da credibilidad? Que dije que no se negocia bajo ningún punto de vista el equilibrio fiscal, el superávit primario fue de 2.5 billones, los intereses son del 600 mil millones de pesos. Eso es el compromiso”.

**Con relación a la investigación judicial, el jefe de Estado aseguró: “Nosotros ahora pedimos la [intervención de la oficina anticorrupción,](https://www.decentralike.com/noticias/milei-sera-investigado-por-la-oficina-anticorrupcion-por-libra-1) que investigue a todos, hasta a mí mismo, eso nunca pasó. No sé si alguien se llevó algo, pero eso no me corresponde a mí. Yo tengo plena confianza en todos los funcionarios míos. No me pagaron por hacer esto. El propio Davis dice que no tengo nada que ver, que no me llevo un mango de todo esto. No sé si es una cama política. Las investigaciones dirán qué pasó y qué no pasó”.**

Cuando Milei fue consultado por los pedidos de juicio político, arremetió en duros términos contra la oposición en general y Cristina Kirchner en particular: “Va a ser el séptimo pedido de juicio político. Vos sabés que el kirchnerismo nunca explicó qué pasó con los 600 millones que se llevó a Santa Cruz, nunca pudieron. A guita de hoy serían mil doscientos millones de dólares. Ellos me vienen a pedir explicaciones. No solo eso, vos sabías que con el tema de la convertibilidad, ellos decían que estaba respaldado por un dólar, el día que pesificaron, hicieron un paga Dios con otra estafa de 30 mil millones de dólares. Otra estafa del kirchnerismo son la nacionalización de las AFJPs. Otra estafa es el fondo del bicentenario. Cristina se quería sacar del banco 10 mil millones de dólares para motivar su campaña. Dicho esto, una de las cosas que pasó es que se quería llevarse todas las reservas, ahí echan a Redrado y ponen a Marcó Del Pont que se las giró automáticamente".

“Hay gente que se olvida que cuando llegó Macri los kirchneristas habían dejado en el dólar futuro 25 mil millones de dólares y cuando volvieron le vendían dólares por anticipado a los importadores y se patinaron un montón de guita. Cuanto más alto es el patrimonio del Banco Central, menor es el nivel de licuación inflacionaria. Hubo que hacer un reconocimiento de pérdida por 45 mil millones de dólares. El ponzi más grande de la historia se llama Peso”, completó.

MILEI.jpg

El presidente Javier Milei habló por primera vez tras el escandalo lanzamiento del token $LIBRA.

Milei sobre $LIBRA: "Me comí un cachetazo"

**Mientras el presidente Javier Milei continúa en la mira de todos por la [polémica promoción del token $LIBRA](https://www.decentralike.com/noticias/libra-tras-la-promocion-catastrofica-de-milei) para luego, sin demasiadas explicaciones, asegurar que "desconocía los pormenores del proyecto" que impactó negativamente en miles de personas que allí invirtieron, el ceo de [Cyber Emprendedor](https://www.youtube.com/@CyberEmprendedor) y Decentralike, Tony Buet, analizó lo acontecido con este caso que ya es un tema internacional.**

En una entrevista concedida al programa Génesis que se emite todos los días por el canal de YouTube de Origen Río Grande, el fundador de Decentralike calificó la situación como "bizarra".

**A continuación, compartimos el artículo redactado por el equipo de Génesis.**

Al respecto, comentó que “lo primero que uno piensa, y más cuando el presidente de la Nación postea dejando un mensaje con un contrato para ir a comprar un token nuevo, es que le hackearon la cuenta de X. Es muy difícil que un usuario en común que no tenga conocimiento en cripto, vaya a invertir en $LIBRA en el momento cero donde Milei comparte ese tuit. Pero en una comunidad donde se sabe más sobre criptomonedas, empieza a especularse con que le hackearon la cuenta o que está haciendo lo mismo que el presidente Donald Trump y comprarlo en ese precio de oferta ni bien se lanza.”

Para Tony, “es una situación bizarra y a su vez, me da risa porque si hablamos de influencers de criptomonedas, estamos hablando del presidente de la Nación que pasa a ser el influencer uno de esta criptomoneda en este caso”

Según explicó, “el paso más sencillo es crear el token. Hay una red que es Solana que permite crear memecoins donde se creó la de Donald Trump y también esta $LIBRA. Es muy fácil hacerlo y minuto a minuto se van creando de a cientos tokens o criptomonedas. Lo difícil es inyectar la liquidez, darle un propósito y que ese propósito sea de atraer nuevos inversores. Esto es muy común desde el 2020 con la salida de los NFT. Lo que sucedió con $LIBRA, es muy común en la industria cripto”.

**Mientras tanto, ya se registraron más de 112 denuncias contra el presidente Javier Milei y se espera una entrevista grabada en las próximas horas con el periodista Jonatan Viale.**

BUET 2.jpg

Tony Buet, ceo de Cyber Emprendedor y Decentralike, analizó el escándalo generalizado por la polémica promoción del token $LIBRA que realizó el presidente Javier Milei.

$LIBRA: ¿Milei fue víctima o partícipe?

Si hay algo que le faltaba al [escandaloso lanzamiento del token $LIBRA,](https://www.decentralike.com/noticias/libra-tras-la-promocion-catastrofica-de-milei) era justamente la palabra de uno de los cerebros de este polémico proyecto, Hayden Davis.

**Tras el posteo del presidente Javier Milei, $LIBRA subió más de 1000 por ciento. Después de que Milei borrara el tuit, se desplomó. De esta forma, una minoría que logró comprar el token cuando valía prácticamente cero y venderlo en precios récord, se aseguró ganancias millonarias en dólares. ~~Otros, ingresaron al mercado cuando estaba en pleno auge por la publicación original de Milei y no pudieron vender antes de que se derrumbara su valor, lo que provocó que perdieran todo el capital invertido.~~**

Vale remarcar que $LIBRA es un toquen de la blockchain Solana y se puede ratificar con claridad qué operaciones realizó cada wallet y cuánta ganancia o pérdida obtuvo; sin embargo, no se conoce es de quiénes son esas billeteras ya que se resguarda el anonimato.

Hayden Mark Davis, el desconocido en el mundo blockchain que se reunió el 30 de enero con el presidente Javier Milei en Casa Rosada, fue el responsable de brindar la infraestructura tecnológica para el lanzamiento de $Libra a través de su firma Kelsier.

Davis dio una entrevista en la que aseguró que el lanzamiento del token fue "un plan que salió muy mal, a nivel presidencial" y dijo tener "toda la plata" de la operación; pero apuntó contra la Casa Rosada por intentar desentenderse de $Libra. ~~"Hasta que no tenga respuesta de Javier Milei y su equipo no voy a entregar la plata. Por eso le di una ventana de 48 horas", dijo Davis.~~

Las declaraciones de Davis hablan de un diálogo directo del representante de Kelsier Ventures con el presidente y funcionarios del Gobierno, mientras que la Casa Rosada buscó poner distancia en el comunicado que emitió el viernes por la noche: "El Sr. Davis no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto". 

![eee.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/eee_b2bfb1d77c_rvWaYgLAg.jpg)

Davis --entrevistado por Stephen Findeisen, conocido como Coffeezilla, un youtuber y periodista estadounidense especializado en el mundo cripto-- puso como responsables de la operación del token a "Manuel (Terrones) y Mauricio (Novelli) de TechForum". "Son los involucrados en el lanzamiento", dijo.

Davis sostuvo con que el lanzamiento de $Libra no se trató de "una estafa" sino parte de un plan del gobierno de Milei con la intención de "tokenizar" todas las cuentas públicas de la Argentina. "Milei no va a ganar plata con esto. Javier y su equipo me dijeron que mañana -por hoy- va a salir una entrevista muy fuerte para aclarar sobre mí y el proyecto" y confió que en esa entrevista el presidente no hablará de $LIBRA como un proyecto con final confirmado. "Estamos trabajando en ver qué podemos hacer".

"Si quieren devolver el dinero lo haré, pero nadie me dice nada. Cero", indicó Davis, quien se mostró apenado por haber perdido "su prestigio".

**“No tengo ningún deseo en ser el enemigo número uno. No me estoy beneficiando de esto", cerró el "empresario" del mundo cripto.**

**De acuerdo con una publicación de The Solana Post, en la estafa que tuvo como protagonista a Javier Milei hubo 74.698 afectados, que perdieron más de 286 millones de dólares.**

En detalle, 71.369 perdieron hasta 10.000 dólares; 2.409 perdieron entre 10.000 y 50.000 dólares; 438 perdieron entre 50.000 y 100.000 dólares; 318 perdieron entre 100.000 y 250.000 dólares; 87 perdieron más de 250.000 dólares; 52 perdieron más de 500.000 dólares; y 25 perdieron más de 1.000.000 dólares.

eee.jpg

Hayden Davis, el cerebro detrás del polémico proyecto $LIBRA, se presentó como asesor de Milei, dijo estar dispuesto a devolver los USD 100 millones a los afectados por la operatoria. Pidió un plan claro al gobierno en "una venta de 48 HS".

$LIBRA: “Soy absolutamente la víctima de esta situación"

large_AstroPay-1200x200.gif

medium_AstroPay-1200x200.gif

small_AstroPay-1200x200.gif